Stockfotoforum

lind99 hat geschrieben:Ich habe mir einige deiner Bilder angeschaut, bekommen das so aber nicht hin.

Noch nicht. Üben, üben, üben. Meine Anfänge sahen auch ganz anders aus...

Ja, Du erwartest zu viel. Der Markt ist extrem übersättigt (Shutterstock alleine hat über 300 Millionen Bilder im Angebot), Du brauchst schon besondere Motive und/oder besondere Qualität, um Bilder zu verkaufen. Als Tip: Seh Dir Deine Bilder mal an, suche auf Shutterstock nach den Haupt-Schlagworten...

FTP

Ja.

Siehe hier: https://helpx.adobe.com/stock/contribut ... tails.html

Ich wollte mir das Ganze ja mal ein paar Wochen anschauen... Der Juni lief so mittelmäßig, RPD von $0,62, verglichen mit dem alten Vergütungsmodell (also aktuelle downloads berechnet mit alter Vergütungslogik) ein Minus von 10%. Im Juli gings dann weiter abwärts, RPD $0,49, das Minus im Vergleich zu...

Ja, regelmäßig.
Natürlich gibt es viele Bilder, die sich am Anfang besser verkaufen und dann in der Versenkung verschwinden, aber es werden auch immer noch hin und wieder über 10 Jahre alte Bilder verkauft.

Komisch, bei mir ist das wie bei Ralf, keine Probleme mit den wissenschaftlichen Namen...

Natrix natrix: https://www.shutterstock.com/image-phot ... 1555261436

Glückwunsch!

Meine hauptsächliche Befürchtung ist ja auch, dass Shutter jetzt mit dem neuen Modell viel mehr Möglichkeiten hat, den Preiskampf weiter anzuheizen. Und wenn sie das machen, dann werden die 10 cent downloads häufiger...

Ralf hat geschrieben:Allerdings profitiere ich auch bei den Subs, die zum Teil bis fast 90 Cent gehen.

Profitierst Du auch im Durchschnitt?
Ich hatte auch ein paar für 0,96 und einige für 0,87. Aber im Schnitt waren es 0,21 - im Vergleich zu 0,36 vorher.

Du profitierst davon, dass Du im neuen System einen (deutlich) höheren Level als im alten hast. Das führt dazu, dass die On-Demand Verkäufe jetzt deutlich mehr bringen sollten (gleiches für EL und S&O). Außerdem ist das Minus bei den Abos nicht ganz so schlimm wie bei jemand, der vorher schon me...