Shutterstock wieder mal seltsam

[fotocute]

Heute mal als Screenshot:

shot.jpg

Ist der 3-te Versuch gewesen das Bild durchzubekommen - als Foto, Illustration und Redaktionell - bisher nur Fehlschläge.

Mal sehen wie lange ich brauche um alle 254 Flaggen durchzubekommen

Ganz klar ein blaues Sofa auf dem Bild, hab dort im Forum gelesen zuerst würde AI drüber gucken dann reviewer aber wenn ich es richtig verstanden habe wurde das Ressort abgegeben

[Heiko Küverling]

Was für eine Kategorie hast du denn tatsächlich angegeben. Möglicherweise hält man es ja für ein Tapetenmuster.

[justme]

Was für eine Kategorie hast du denn tatsächlich angegeben. Möglicherweise hält man es ja für ein Tapetenmuster.

Die Kategorie ist "Zeichen/Symbole" aber so einen Flaggenmast mit Fahne dran haben wir sicher alle im Wohnzimmer

[Corinna71]

Ich habe kürzlich folgende Mail von shutter bekommen:
Please be advised that one or more of your submissions have been removed due to an existing policy. The asset removed contained a problem such as a cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issue..

Das Bild mit dem Schnelltest hatte ich redaktionell eingereicht und auch verkauft. Das Bild wurde von shutter nun gelöscht,
verstehe aber nicht wieso. Hat jemand eine Idee warum das gemacht wurde?
Ähnliche Bilder mit anderem Blickwinkel sind noch drin.

Hab das Bild mal verkleinert angehangen

Liebe Grüße
Corinna

[Corinna71]

Wieso kriege ich das Bild nicht angehangen?
Ich gehe aud Datei anhängen, es wird geladen, aber erscheint nicht. Auch mit der Maus aus dem Bilderordner hierher ziehen
klappt nicht. Also, wie kriege ich das Bild für Euch sichtbar?

LG Corinna

[lind99]

Wenn du hier im Forum meinst, ist es vielleicht zu groß?

[Corinna71]

IMG_4394.jpg

Super, danke, hab das Bild nochmals verkleinert.
Also, vielleicht hat jemand eine Idee, warum shutter das Bild nach 17 Verkäufen mit obiger Erklärung
rausgenommen hat.

LG Corinna

[Jan von nebenan]

Hmm, die schreiben da was von Problem mit einem "Haar" ? Vielleicht hat sich ein oder einige Kunden im nachhinein beschwert, weil auf dem Bild kleine Fusseln zu erkennen sind.
Ist weit her geholt, aber mir fällt nix anderes dazu ein.

Mfg. Jan

[Corinna71]

Hallo zusammen,

also Fussel in der Vergrößerung hätte ich auch verstanden. Mein Fehler, dass ich das übersehen habe. Aber das Bild hat sich allein bei
shutter 22x verkauft. Der Löschungsgrund scheint etwas anderes zu sein, verstehe ich aber immer noch nicht. Auf meine Frage kam
nun folgende Antwort:

I have checked your image and found that the placement of items on set are distracting or awkward which comes under styling and is not acceptable, hence, it has been removed from our site.
Nun ja, hab ja noch mehr davon im Portfolio, die Verkäufe steigen langsam wieder an.

LG Corinna

[cfsimi]

Mir ist es echt ein Rätsel, was da abgeht: ich habe ein Bild, das verkauft sich dort relativ gut. Bin jetzt mal beim durchsehen draufgekommen, dass das Bild einen relativ grossen Staubfleck hat. Hab den Staubfleck dann mal retuschiert und das Bild erneut hochgeladen. Das Bild wurde angenommen, das alte Bild blieb aber online.
Interessant: das neue verkauft sich gar nicht, das alte (mit dem Staubfleck) nach wie vor....Mittlerweile hab ich aufgehört, mir hier Gedanken zu machen, denn manchmal gleicht die Bildauswahl einem Würfelspiel. Ich bin auch snicht mehr motiviert, die Bilder vorzuselektieren, da Shutterstock ohnehin macht was er will.