Stockfotoforum

Bei uns dauert die Prüfung auch länger als sonst, hält sich aber im Rahmen (zwischen ein paar Stunden und einem Tag). Ablehnungen hagelt es gerade wieder etwas weniger als noch vor ein/zwei Wochen. Da soll einer draus schlau werden.

auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen: es ist in den meisten Fällen besser,Forumsbeiträge zu ignorieren. Macht einfach euer Ding, und gut ist es, Warum die Wichtigtuerei?

tiroler hat geschrieben:auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen: es ist in den meisten Fällen besser,Forumsbeiträge zu ignorieren. Macht einfach euer Ding, und gut ist es, Warum die Wichtigtuerei?

Ja, sicher sollte man Forenbeiträge mit Bedacht lesen, das gilt aber ebenso für jede anderen Form der Kommunikation.

Wichtigtuerei kann ich hier im Forum wirklich nicht (oder nur sehr sehr selten entdecken) - ich finde eigentlich, dass dieses Forum eines der besseren ist, was Trolle und andere Fabelwesen angeht

Ralf hat geschrieben:Sehe hier eigentlich nur einen Wichtigtuer. Namen kenne ich nicht, scheint aber aus Tirol zu kommen.

In der Kommunikation nennt man das ein U-Boot. Unerkannt anwesend, kurz auftauchen, Hektik verbreiten und wieder abtauchen. Ich wusste nur gar nicht, dass Tirol U-Boote hat.

Ralf hat geschrieben:Dann haben wir uns ja für heute wieder genug wichtig getan

Quote erfüllt.

Claudio hat geschrieben:

Ralf hat geschrieben:Dann haben wir uns ja für heute wieder genug wichtig getan

Quote erfüllt.

Made my day

Hallo,

nach einem halben Jahr Sendepause wegen neuer Einnahmenregelungen habe ich vor ein paar Tagen mal wieder 15 Bilder hochgeladen (der November und Dezember waren nämlich für meine bescheidenen Verhältnisse ganz gut . 15 Bilder, die schon längst bei anderen Agenturen sind.

Was soll ich sagen -alle 15 abgelehnt wegen angeblicher Unschärfe . Bislang hat Shutter immer fast alle Bilder angenommen.

Jetzt frage ich mich: Will sich Shutterstock vielleicht an einer kleinen Hobbyfotografin rächen, weil sie halbes Jahr im Widerstand war ?

Oder war derjenige, der meine Bilder geprüft hat, einfach nur in der Weihnachtsdepression ?

Oder ist es ein Zeichen - geh weg von Shutter???

Sanne hat geschrieben:Hallo,

nach einem halben Jahr Sendepause wegen neuer Einnahmenregelungen habe ich vor ein paar Tagen mal wieder 15 Bilder hochgeladen (der November und Dezember waren nämlich für meine bescheidenen Verhältnisse ganz gut . 15 Bilder, die schon längst bei anderen Agenturen sind.

Was soll ich sagen -alle 15 abgelehnt wegen angeblicher Unschärfe . Bislang hat Shutter immer fast alle Bilder angenommen.

Jetzt frage ich mich: Will sich Shutterstock vielleicht an einer kleinen Hobbyfotografin rächen, weil sie halbes Jahr im Widerstand war ?

Oder war derjenige, der meine Bilder geprüft hat, einfach nur in der Weihnachtsdepression ?

Oder ist es ein Zeichen - geh weg von Shutter???

Das ist da so in letzter Zeit, Glück was auf Anhieb durchzukriegen. Mein Dezember war auch mal gut, mir graut vor Stufe 1

Hallo,

Bei meinem Dashboard "Bilder einreichen" erscheinen ca. 40 Bilder nicht mehr. Es handelt sich um Bilder welche hochgeladen aber noch nicht eingereicht wurden. Such gerade nach einem Grund für dieses Ereignis.

Kann es daran liegen, dass diese Bilder schon vor 4 Wochen hochgeladen wurden und nun automatisch gelöscht werden ? Das macht mir gerade etwas Sorgen...

hab das Problem gefunden, man muss inerhalb 21 Tagen die Bilder einreichen, sonst werden sie gelöscht....Tolle Wurst

MfG. jan

Guten Morgen,
war bis jetzt stiller mitleser im Forum. Aber so langsam macht mich das Verhalten von Shutterstock echt neugierig. Seit der letzten Provisionskürzung scheint es bei Shutterstock komplett aus dem Ruder zu laufen.
Ich lade ein Bild hoch, es wird akzeptiert am nächsten Tag habe ich dann exakt ein Download. Dazwischen reduzieren sich die Downloads auf 0. Kennt jemand dieses Verkaufsverhalten von Shutterstock?

Gruß

Philipp