Stockfotoforum

gelöscht

comofoto hat geschrieben:In absehbarer Zukunft werden wir mit Erlösen pro Bild von 5 Cent oder weniger leben müssen.

Das halte ich für ausgesprochen optimistisch.
Ich bin sicher, dass noch zu meinen Lebzeiten (ist nicht mehr lange) die Fotografen für das Einstellen zahlen werden.
Um dann Freunden, Verwandten und Bekannten stolz den Reiseführer mit ihrem Bild präsentieren zu dürfen.
Das allein wird für viele, für die das Ganze ein Hobby ist, genügend Anreiz sein.
Und dass man für ein Hobby zahlt und nicht bezahlt wird, ist man schließlich gewohnt.
Also genießt die 25 Cent, solange es die noch gibt.

spiegel hat geschrieben:

comofoto hat geschrieben:In absehbarer Zukunft werden wir mit Erlösen pro Bild von 5 Cent oder weniger leben müssen.

Das halte ich für ausgesprochen optimistisch.

Ich auch

Ich habe mich mal so aus Neugierde bei Pixabay angemeldet und da mal was ähnliches wie bei den Agenturen hoch geladen. Die Bilder da unterliegen genau den gleichen Kontrollen wie bei den Bildagenturen. Die haben gleich erstmal 2 Bilder abgelehnt, waren ihnen nicht gut genug. Ich denke Spiegel sieht das schon ganz richtig, irgendwann zahlen die Leute dafür, dass sie ihre Bilder irgendwo hoch laden dürfen. Meine 3d Illustration einer Glühbirne hatte bei Pixabay innerhalb von 2 Tagen 6 Downloads.

Wer bezahlt dafür, dass er sich die Arbeit macht, zu fotografieren, die Bilder zu bearbeiten, zu beschriften... und dabei keine Vorschriften zu verletzen?

Ich denke, dass die Selektion über die Qualität und Thematik der Bilder geht.
Wer gut ist bleibt, wer nichts mehr verlauft, gibt irgendwann auf.

Die kostenlosen Seiten sind meines Erachtens keine Konkurrenz, da deren Bilder massenhaft in Umlauf sind (6 download/Bild ist da eher schlecht) und für den User keine Rechtssicherheit besteht. So gilt letztendlich nur das Wort des Fotografen, wenn es um Freigaben geht.

Vg ulli

Wir warten das gelassen ab. Als es bei Getty Erlöse von 2 Cent gab, hieß es, die Welt ginge unter. Ja, auch wir haben diese Verkäufe, aber letztendlich kommen wir immer auf einen Schnitt von um die 50 Cent bei Getty. Ja, wir würden auch gerne mehr bekommen, aber letztendlich passt es noch. Wir sind aber auch zu diesen Bedingungen eingestiegen und kennen das nicht anders. Vielleicht prägt das den Umgang damit etwas.

@ telemakrofotografie: Ich hätte mit meinem gefährlichen Halbwissen jetzt auch gedacht, dass ein Bild in einem Reiseführer von Marco Polo nur als erweiterte Lizenz erworben werden kann, da die Druckauflage ja höher als 500.000 ist. Vielleicht solltest Du an anderer Stelle (Gruppen, Shutterstock direkt) nochmal nachhaken

alle Anderen: Ich bin auch vor vier Jahren zu diesen Bedingungen eingestiegen und habe es noch keine Sekunde bereut. Der durchschnittliche Erlös über alle Agenturen dürfte so um die 70, 80 Cent betragen. Ich schließe mich dem Untergangsszenario nicht an, da offensichtlich alle Verlage, Blogger, Web-Agenturen etc. auf die Agenturbilder zurück greifen. Allgemein stelle ich fest, dass die meisten Themen hier immer einen negativen Verlauf nehmen.

gelöscht