Stockfotoforum

ich frag mich eher als bei Adobe was bei shutter los ist. Habe drei Landschaften scharf und niedrige ISO abgelehnt bekommen die alle bei Adobe durch sind und die sind mehr als streng bei mir.

Alamy auch durch....

Neulich ein Foto auch Doppelbelichtung mit Mond gemacht und bei Adobe durch, bei shutter zweimal abgelehnt wegen schiefen Horizont dabei ist es gerade und hinten Sanddüne.....

Bei Bigstock auch genommen

Wochenendreview?

Gestern Upload heute Review aber das andere am Donnerstag hochgeladen

Eigenartig ... wir liegen bei Shutterstock bei 99,9 % Annahme. Wenn mal etwas abgelehnt wird, ist der Grund gut nachvollziehbar.

Bei mir die ganze Zeit auch. Die Gründe sind eher seltsam denn ich seh null Noise und wenn Adobe nimmt ist auch nichts denn die sind schnell bei Artefakten

Sehr eigenartig ... dafür hat uns eben Getty drei von vier Fotos wegen Ähnlichkeit abgelehnt. Verschiedene Blickwinkel, verschiedene Formate und verschiedene Größen. Das hatten wir glaube ich noch nie. Wer weiß, was da gerade los ist ...

Habe ich bei SS noch nicht erlebt, kommen eigentlich so gut wie keine Ablehnungen mehr (in Ausnahmen mal wegen Ähnlichkeit). Das war vor 2 - 3 Jahren noch anders...

Habe auch gerade Ablehnungen von Shutterstock bekommen. Es waren insgesamt 11 Fotos von Federn, die ich innerhalb einer Session mit der gleichen Kamera und dem gleichen Objektiv gemacht habe. Davon wurden 7 abgelehnt mit dem Hinweis auf Sensor-/Linsenstaub. Der Staub war dann anscheinend bei den 4 angenommenen Fotos nicht mehr vorhanden ?!? Alle Fotos wurden bei Adobe angenommen (bei den anderen Agenturen sind sie noch in Prüfung). - Okay, nicht wundern und weitermachen.

jokue hat geschrieben:Habe auch gerade Ablehnungen von Shutterstock bekommen. Es waren insgesamt 11 Fotos von Federn, die ich innerhalb einer Session mit der gleichen Kamera und dem gleichen Objektiv gemacht habe. Davon wurden 7 abgelehnt mit dem Hinweis auf Sensor-/Linsenstaub. Der Staub war dann anscheinend bei den 4 angenommenen Fotos nicht mehr vorhanden ?!? Alle Fotos wurden bei Adobe angenommen (bei den anderen Agenturen sind sie noch in Prüfung). - Okay, nicht wundern und weitermachen.

Der Grund war wohl eher die Ähnlichkeit. Würde ich deshalb nicht so ernst nehmen.

Nee, denke ich nicht, denn a) waren völlig verschiedene Motive darunter, zwei einander ziemlich ähnliche wurden akzeptiert, und b) hatte ich die Begründung "Ähnlichkeit" bei Shutterstock auch schon öfter, "Sensor-/Linsenstaub" war mir bisher neu. Und - wie gesagt - weitermachen und erstaunt sein über die Kreativität auf der anderen Seite.