Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Kann es sein, dass die Ablehnungsgründe bei Adobe absolut geistfrei sind? Mir werden dort Bilder abgelehnt die bei allen anderen Agenturen ohne Probleme genommen worden sind. Bilder mit einer Dampflokomotive wird abgelehnt wegen Urheberrechtsverletzung und nun auch ein einfaches Boot wie sie an der Ostsee überall herum liegen. Was ist bei dem Bild Bitte Urheberrechtsverletzung? Kann das sein das die bei Adobe nur bescheuert sind?
Dann werden Bilder abgelehnt wegen Artefakte wo nichts geschärft ist ISO 100 und das am Tag und sauber vom Stativ fotografiert. Bei denen ist das doch nur Willkür oder...?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Hallo Smarty,
es sind die Namen auf den Booten.
Wegpixeln und noch einmal einreichen - dann müsste es klappen.
Grüße
misunde
es sind die Namen auf den Booten.
Wegpixeln und noch einmal einreichen - dann müsste es klappen.
Grüße
misunde
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Oh ja ich hab auch eins mit Booten wegen den Nummern zurück bekommen, waren aber so viele dass ich ein editorial draus machte
Dein Foto ist super!
Dein Foto ist super!
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Ach Artefakt steht bei mir auch bei Fotos mit ISO 100 und Besten Lichtverhältnissen. Denke das wollen sie dann kommerziell nicht. Früher schrieben sie öfter: nicht kommerziell und zuletzt immer „Artefakte“
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Wir haben ein Foto mit 6000x4000 Pixeln bei guten Lichtverhältnissen und ohne nennenswerte Nachbearbeitungen eingereicht, was anstandslos angenommen wurde. Ein etwa 2/3 großer Originalausschnitt daraus wurde dann wegen der angeblich vorhandenen Artefakte abgelehnt. Unsere Erklärung für dieses Phänomen? Ein sechsseitiger Würfel.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
-
- Four-Star-Member
- Beiträge: 419
- Registriert: Do 14. Nov 2013, 17:25
- Kontaktdaten:
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Die Ablehnung des Boot-Bildes ist angesichts des deutlich erkennbaren Namens und damit der eindeutigen Zuordnungsfähigkeit m.E. nicht verwunderlich. Hier hilft in der Tat nur wegstempeln .... editoriell ist bei Adobe/Fotolia ja leider keine Option.
Ansonsten kann man sich über Ablehnungen wegen Artefakten etc. natürlich ärgern ... geht mir auch so. Wenn ich an die Zeit vor Übernahme von Fotolia durch Adobe zurück denke, dann hat sich aber schon sehr sehr vieles zum Besseren gewendet. Die Ablehnungsraten sind doch sehr spürbar zurück gegangen. Denke, sie haben jetzt auch verstanden, dass man nur Umsätze mit Bildern generieren kann, die man auch vorher zum Verkauf zugelassen hat.
Ansonsten kann man sich über Ablehnungen wegen Artefakten etc. natürlich ärgern ... geht mir auch so. Wenn ich an die Zeit vor Übernahme von Fotolia durch Adobe zurück denke, dann hat sich aber schon sehr sehr vieles zum Besseren gewendet. Die Ablehnungsraten sind doch sehr spürbar zurück gegangen. Denke, sie haben jetzt auch verstanden, dass man nur Umsätze mit Bildern generieren kann, die man auch vorher zum Verkauf zugelassen hat.
http://www.alfotokunst.com
Portfolio: Shutterstock
Portfolio: Dreamstime
Portfolio: Depositphotos
Portfolio: Wirestock
Portfolio: Shutterstock
Portfolio: Dreamstime
Portfolio: Depositphotos
Portfolio: Wirestock
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Ganz herzlichen Dank für eure Hilfe und Unterstützung. Es wundert mich eben nur, dass bei manch anderer Agentur das Bild einfach so durch geht und hier nicht. Macht es eurer Meinung nach Sinn das Bild ohne die Buchstaben noch mal einzureichen oder wird das dann wieder abgelehnt. Möchte auch keine Abmahnung oder so. Das mit den Artefakten ist zum Teil auch lustig. Es kann nur ein Würfel sein der hier zum Zuge kommt....
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Ich würde es retuschieren, das sieht echt gut aus
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Wir hatten mal Strandkörbe, die einfach nummeriert waren. Die wurden auch abgelehnt, obwohl wir darauf hingewiesen haben, dass es nur Zählnummern sind. Die alle zu entfernen, war es uns dann nicht wert. Ich würde es bei Deinem Foto aber versuchen.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung Fotos, geistfreie Gründe....
Habe jetzt das Bild noch mal retuschiert und eingereicht. Mal sehen ob sie es diesmal annehmen.
Zurück zu „Adobe Stock / Fotolia“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste