Dauer der Überprüfung

[Karsten]

Ist imo die Norm. Hab schon 12 Tage gewartet.

[muchacha]

Dann hab ich ja noch Hoffnung.

[Karsten]

Die am längsten wartenden Bilder sind jetzt wieder 12 Tage, morgen werdens 13. Vielleicht schreib ich mal den Support an und frage warum es bei dem einen so lange dauert und bei anderen in 2 Tagen erledigt ist. Lustig ist dabei das immer ein Bild aus der Serie (3-5 Fotos lad ich immer hoch) nach max 7 Tagen aussortiert wird und den Rest scheint keiner mehr anzuschauen.
Subtile Aussage, geh mit Gott aber geh?

[sroeger]

Die am längsten wartenden Bilder sind jetzt wieder 12 Tage, morgen werdens 13. Vielleicht schreib ich mal den Support an und frage warum es bei dem einen so lange dauert und bei anderen in 2 Tagen erledigt ist. Lustig ist dabei das immer ein Bild aus der Serie (3-5 Fotos lad ich immer hoch) nach max 7 Tagen aussortiert wird und den Rest scheint keiner mehr anzuschauen.
Subtile Aussage, geh mit Gott aber geh?

Yep, hab ich bei mir auch beobachtet: Ein Foto wurde wahllos aussortiert, der Rest bisher nicht bearbeitet (30 Fotos). Aktuell stehe ich bei 7 Tagen warten. Davor standen die Fotos bereits 20 Tage auf "in-review", bevor ich sie gelöscht und neu hochgeladen hatte. Velleicht doch mal biem Support nachfragen, was da los ist, warum das so lange dauert.

[Fez]

Man bemerkt, dass Adobe gerade immens mit KI-Bildern überschwemmt wird. Jetzt haben die ja auch kürzlich die Maßgabe veröffentlicht, dass KI-Bilder grundsätzlich als "Illustration" gekennzeichnet werden sollen, auch wenn es sich um ein fotorealistisches Motiv handelt. Ich bemerke, dass meine "echten" Fotos deutlich weniger lange in der Genehmigung liegen als die KI-Bilder. Habe zurzeit ca. 90 Bilder in der Pipeline, die Hälfte davon liegt seit mehr als 3 Wochen in der Genehmigung, einige schon deutlich länger als einen Monat.

[AndyA]

Heute Tag 13 erreicht.
Die Dauer der Überprüfung wird immer skurriler.

[fotocute]

Fotos? Oha

[leopictures]

Ja Fotos dauern aktuell etwas länger als gewohnt. Vermutlich werden die massiv mit ki Bildern eingedeckt.
Mit macht es nichts aus, hoffe nur dass die Ablehnungsquote bei der Bilderflut nicht steigt.
VG ulli

[Funkenschlag]

Wobei technisch gesehen das man durchaus trennen kann die Wartelisten, je nachdem ob KI angehakt wurde oder nicht bei der Einstellung. So werden "unschuldige" nicht mit gerissen. Man müsste natürlich dann auch 2 Wartelisten abarbeiten. Aber das kann man ja aufteilen. Wo ein Wille da ein Weg, da hat man aber scheinbar kein Interesse bei Adobe.

[AndyA]

Leider steigt auch meine Ablehnungsquote massiv. Die abgelehnten Bilder erfahren die Prüfung ja meist schneller.

Ich hatte 30 Bilder hochgeladen, davon wurde eins (!) heute bewilligt. Zwei wurden wegen "Ähnlichkeit" abgelehnt, obwohl ich dieses Motiv noch nie zuvor fotografiert hatte (die zwei waren jedoch schon "ähnlich", aus verschiedenen Perspektiven). Der Rest "Qualitätsprobleme", die anderswo genommen wurden.

Jetzt stehen noch zehn Bilder aus. Würden sie genehmigt, läge meine Annahmequote bei 30%

Das macht gerade keinen Spaß...