Stockfotoforum

Hi,

bei Adobe baue ich wieder weiter auf, bin erst bei ca. 200 eingelesenen Bildern. Hatte eine sehr lange Pause gemacht und jetzt wieder mit dem Hochladen angefangen. Es ist zäh wie Leder. Ganz am Anfang habe ich Verschiedenes probiert (Experimentelles u. versehentlich Redaktionelles hochgeladen, obwohl da nicht freigeschaltet) und komme in der Summe auf ziemlich genau 25% Ablehnungen. Diese liegen näher am Anfang der Accountgründung. Es wurde bei mir jetzt seit 11.06. ungefähr jeden Tag 1 (!) Foto aus einer Charge von mehreren Bildern eingelesen. Gestern kamen das erste Mal 2 Fotos dran und siehe da, heute sogar 4 Fotos... Ich hatte ein Ticket an Adobe gesendet, da sich das einfach komisch anfühlte, kann mir aber nicht vorstellen, dass das jemand gelesen hat. Will Adobe so Fotografen wieder rausekeln, die ihnen 25 % "Ausschuss" bei 100/150 Fotos abliefern? Haben die da einen Algorhythmus geschaltet? Oder alles wg. Corona?? Hat da jemand vergleichbare Erfahrungen? Eine Erklärung wäre noch, dass das Foto einlesen so streng reglementiert ist, dass die Mitarbeiter sich so unendlich langsam durcharbeiten. Habe da keine richtige Erklärung. Ein andere Frage bei Adobe (eigentlich ja ein großer Name) ist - gibt es nachvollziehbare Voraussetzungen zur Zulassung redaktioneller Inhalte? Oder muss man da erst einen runterfallenden Mond erwischt haben oder Ähnliches.

Danke für Kommentare dazu im voraus,


S.

Ich hab die Möglichkeit redaktionelle Inhalte einzureichen. Allerdings ohne erkennbare Personen.

Ralf hat geschrieben:Das liegt nicht an Dir, der Review ist sehr zäh - warum auch immer. Da werden dann ein paar Fotos angeschaut und dann tut sich wieder ein paar Tage nichts..

ok.! Danke, das beruhigt. Es geht auch so weiter... Kannte ich so aber nicht, wenn, dann wurden die paar Bilder alle abgearbeitet.

Ralf hat geschrieben: Redaktionell darfst Du erst ab Rang Silber (> 1000 DLs) einreichen. Was dann genommen wird, können Andere sicher besser erklären.

Danke, aber diese deprimierende Nachricht, sorry, werde ich gleich verdrängen.

Vielleicht schwächelt Adobe darum mit seinen Verkäufen herum, weil sie sich die besten Fotos aufgrund unreflektierten Regeln entgehen lässt .

Danke für die INfo.

HG

Heiko Küverling hat geschrieben:Ich hab die Möglichkeit redaktionelle Inhalte einzureichen. Allerdings ohne erkennbare Personen.

Ok., ggf. bist du der Mr. 1000 Downloads oder es ist eine sog. "Fallentscheidung".

danke, für die Info!
HG

Ich hab heute 19 Bilder bei Adobe hochgeladen, die auch schon nach wenigen Stunden akzeptiert wurden. Ging dann doch ungewohnt schnell.

Beneidenswert.
Bei mir dümpeln noch Bilder von vor 5 Tagen auf der Prüfseite herum.
Leider sind auch aktuelle Themen dabei, wie MwSt.-Senkung.
Da wird zwar jeden Tag ein Schwung bearbeitet, aber längst nicht alles.

Grüße
misunde

Hallo,

jedes Mitglied hat doch auch ein Ranking dass entscheidet wie schnell man sich um die Bilder kümmert.

Oder bin ich da falsch informiert ?

Jan von nebenan hat geschrieben:Hallo,

jedes Mitglied hat doch auch ein Ranking dass entscheidet wie schnell man sich um die Bilder kümmert.

Oder bin ich da falsch informiert ?

Bist du denn informiert, wenn ja, über welchen Kanal? Oder ist es ein "mal gehört"?

VG

misunde hat geschrieben:Beneidenswert.
Bei mir dümpeln noch Bilder von vor 5 Tagen auf der Prüfseite herum.
Leider sind auch aktuelle Themen dabei, wie MwSt.-Senkung.
Da wird zwar jeden Tag ein Schwung bearbeitet, aber längst nicht alles.

Grüße
misunde

Ich finde deine Fotos sehr schön und kann mir nicht vorstellen, dass du Ranking Nachteile hättest.
Es ist schon intransparent. Aber - es muss halt doch viell. so eine Sortierung geben. Nur als Newbie
hatte ich diese Probleme nicht. Daher kann ich mir einen so großen Aufwand - wer krieg twie viele
Fotos in welchem Rythmus eingelesen einfach nicht wirklich vorstellen. Das wäre ja ein Riesenaufwand.

der aufwand ist relativ, weil sowas vom system automatisch geregelt werden kann.