Canon mit 50 MegaPixel

[magann]

Die Crop-Modi sind interessant, wenn du z.B. Tiere fotografierst und deine Brennweite nicht lange genug ist. Dann kannst du mit der Mitte vom Sensor fotografieren, sparst Datenmenge und brauchst zu hause nicht mehr ausschneiden
Prinzipiell kannst du dann mit einem Verlängerungsfaktor von 1,3 oder 1,6 arbeiten, hast dein Motiv formatfüllender aber dafür weniger MegaPixel! Bei 1,6 dürfte die Kamera immer noch ca. 30 MP liefern!

[Lutz]

Danke, Markus - wieder etwas gelernt.
Das klingt interessant. Diese Woche soll die Kamera ja offiziell vorgestellt werden und die MK4 im August.
Das wird ein spannendes Jahr und ich muss unbedingt Lotto spielen...

[magann]

Ich lese gerade auf CR: Availability is late March/early April
Im Mai habe ich ja Geburtstag

[magann]

Nun sind schon Gerüchte über Preise aufgetaucht. Die Kamera soll 3499.-€, die R 3699.-€ kosten. Hoffentlich weiß Canon das auch schon

Laut den durchgesickerten Spezifikationen fehlt W-LAN was etwas schade wäre!

[magann]

Nochwas, ich habe mal ein Rechenbeispiel zur Pixeldichte:

Eine recht ordentliche Sony RX100 (2.7 x Verlängerungsfaktor) hat auf einem 1" Sensor 20,2 MPixel. Das wäre umgerechnet auf Vollformat 150,2 MPixel!
Eine gute m4/3 (2 x Verlängerungsfaktor) Kamera hat auf dem Sensor 16 MPixel. Umgerechnet auf Vollformat wäre das 61,5 MPixel.
Eine Nikon APS-C (1.5 x Verlängerungsfaktor) Kamera mit gängigen 24 MPixel wäre auf Vollformat ca. 56 MPixel.

Zurück gerechnet hätte eine Canon APS-C (1.6 x Verlängerungsfaktor) Kamera mit der gleichen Pixeldichte wie die neue 5DS dann ca. 19 MPixel.

Von der Pixeldichte sind dann wohl viele Kameras weit drüber.

[Lutz]

Die Kamera soll 3499.-€, die R 3699.-€ kosten.

Weniger ist mehr
Ich habe auch schon gelesen, dass die R teurer sein soll. Da müsste es doch außer dem fehlenden Filter noch einen anderen Unterschied geben...?

Nochwas, ich habe mal ein Rechenbeispiel zur Pixeldichte:

Das ist das Schöne an solchen Rechnungen, man kann sie sich immer selber schön gestalten
Vergleicht man aber gleiche Sensorgrößen, sieht das mit der Pixeldichte schon wieder ganz anders aus. Natürlich könnte man es auch mit dem winzigen Smartphonesensor des Z1 (20 MP) vergleichen.
Gegenüber einer anderen KB-Kamera ist die Pixeldichte dann aber schon etwas höher, oder irre ich da?

[Lutz]

Heute werden die neuen Modelle vorgestellt und ich habe bei Traumflieger diesen interessanten Beitrag gefunden.

http://www.traumflieger.de/reports/Kame ... 9d28f34f5a

[ArminStaudt]

http://cpn.canon-europe.com/content/multimedia/Canon_Explorer_Eberhard_Schuy_on_the_EOS_5DS.do

[vizualni]

Also was den Bedienkomfort und die technische Ausstattung, z.B. auch in Sachen Footage, ist die MkII natürlich schon ein altes Eisen. Ich bin erst vpr zwei Jahren von der 7D auf die 5D MkII umgestiegen und hatte schon einiges an Einbußen hinnehmen müssen. 50 Mp halte ich jedoch für übertrieben. Und klar, danach kommt dann gleich wieder ein Investion in höhere Rechnerkapazität, sowie Upgrade der Speichermedien. Man muss das schon zusammenhängend als Investment betrachten. Gut, wenn man es abschreiben kann.

[magann]

Momentan bin ich gespannt auf die 5D Mark IV. Evtl. ist das die vernünftigere Kamera