Stockfotoforum

Schön wäre es gewesen! Ich habe mir das gekauft, weil ich die Idee auch toll fand. Schon nach dem ersten Bild kam die Ernüchterung. Es musste nur ein Objekt entfernt werden und selbst das hat die Software nicht geschafft. Kaufe es nicht, du würdest dich auch nur ärgern. Bei Software von Franzis musst du sehr Acht geben, die haben noch mehr Mist im Programm. 8-)

Ich habe mir das gekauft, weil ich die Idee auch toll fand. Schon nach dem ersten Bild kam die Ernüchterung.

Es funktioniert schon......
Man benötigt aber natürlich eine Bildreihe. Wichtig ist auch, dass sich das Objekt, welches entfernt werden soll, tatsächlich bei jedem Bild an einer anderen Stelle befindet (nur so kann es aus dem Bild herausgerechnet werden). Ich habe NEAT projects im Jahr 2017 getestet. Die Erfolgsquote lag bei mir allerdings nur bei etwa 50% (kommt natürlich sehr auf das Ausgangsmaterial an). Gekauft hab ich es mir nicht.

Heiko Küverling hat geschrieben:
Ich habe mir das gekauft, weil ich die Idee auch toll fand. Schon nach dem ersten Bild kam die Ernüchterung.

Es funktioniert schon......
Man benötigt aber natürlich eine Bildreihe. Wichtig ist auch, dass sich das Objekt, welches entfernt werden soll, tatsächlich bei jedem Bild an einer anderen Stelle befindet (nur so kann es aus dem Bild herausgerechnet werden). Ich habe NEAT projects im Jahr 2017 getestet. Die Erfolgsquote lag bei mir allerdings nur bei etwa 50% (kommt natürlich sehr auf das Ausgangsmaterial an). Gekauft hab ich es mir nicht.

Heiko, ist klar, dass die Objekte immer an anderer Stelle sein müssen. Aber soweit ich mich erinnern kann, haben sie auch geschreiben, dass man die Bildreihe auch ohne Stativ machen kann und das haut schon mal überhaupt nicht hin oder ich bin und war zu doof dazu.

Wenn Ralf sich selbst ein Bild machen möchte, kann er ja auch die Demoversion runterladen.

Was Iven sagt ist richtig, in PS kann man das auch machen, auch wenn es etwas mehr Arbeit ist. :up:

Ralf hat geschrieben:
costadelsol hat geschrieben:Schön wäre es gewesen!

Ja, dachte ich mir auch. Danke für dein Feedback.

Hatte mal eine Demoversion von einer Software, die angeblich Artefakte von gescannten Bildern automatisch beseitigen sollte .... das hat auch gar nicht funktioniert. Frage mich immer wieder, wie sich Programme, die nicht das halten, was sie versprechen, auf dem Markt halten können. Bei NEAT handelt es ich ja immerhin um eine neue Folgeversion.

Eine Software, die mich im Momet richtig begeistert ist von Topaz. Sharpen AI oder denoise AI. Sharpen AI macht wirklich aus flauen Bilder Hingucker und entfernt gleich das Rauschen mit. Mit denoise AI könnte ich mir vorstellen, dass du die Artefakte zu fast 100% beseitigen kannst. Falls du es nicht hast, lade dir die Demos runter, du wirst es bestimmt nicht bereuen.

Ralf hat geschrieben:Teile gerade deine Begeisterung für Denoise, das bisher beste Ergebnis für meine gescannten Fotos

Freut mich, dass es dich begeistert. Der Unterschied ist schon sichtbar. Hast du Sharpen AI schon ausprobiert? Ist genauso klasse. Danke für die Rückmeldung!

Ralf hat geschrieben:
Wie groß der Unterschied ist, sieht man leider in der Größe nicht so gut. Das Original war allerdings insbesondere wegen der Körnung unbrauchbar. Meine beiden mit Denoise bearbeiteten Bilder wurden übrigens von Shutter angenommen

Sharpen AI habe ich gestern auch einmal angetestet. Arbeite bisher mit Sharpen Projects von Franzis. Vom Endergebnis habe ich keinen Unterschied zu Franzis gesehen, beide Programme machen das sehr gut. Vorteil von AI sehe allerdings ich darin, dass man auch zeitgleich entrauschen kann.

Bei SS angenommen! Super, dann hat sich das Ganze ja schon gelohnt!

Sharpen Projects von Franzis kenne ich nicht. Wenn es auch so gut ist, erübrigt sich Topaz. Nur finde ich die Vierer-Vorschau in Topaz klasse, da kann man in der Übersicht direkt vergleichen ob Focus, Stabilize oder Sharpen besser ist.
Dass man mit Topaz Denoise Aberrationen entfernen kann, weißt du? Funktioniert auch 100%.

Ralf hat geschrieben:
costadelsol hat geschrieben:Bei SS angenommen! Super, dann hat sich das Ganze ja schon gelohnt!
Sharpen Projects von Franzis kenne ich nicht. Wenn es auch so gut ist, erübrigt sich Topaz. Nur finde ich die Vierer-Vorschau in Topaz klasse, da kann man in der Übersicht direkt vergleichen ob Focus, Stabilize oder Sharpen besser ist.
Dass man mit Topaz Denoise Aberrationen entfernen kann, weißt du? Funktioniert auch 100%.

Danke für die Tipps Der Spaß mit Shutter hat leider nicht lange angehalten, meine Landschaftsbilder wurden wegen Kompressionsartefakten abgelehnt. Wenn ich mich noch einmal für eine Schärfungssoftware entscheiden müsste, würde ich wohl auch Topaz wählen

Wir haben heute die ersten Fotos mit Sharpen AI nachgeschärft, die wirklich etwas suboptimal waren. Hat super funktioniert und SS, die Pingel, hatten nichts zu bemängeln. Toller Tipp! :winke:

Claudio hat geschrieben:Wir haben heute die ersten Fotos mit Sharpen AI nachgeschärft, die wirklich etwas suboptimal waren. Hat super funktioniert und SS, die Pingel, hatten nichts zu bemängeln. Toller Tipp!

Gerne! Das Forum ist ja dazu da, um auch gute Erfahrungen auszutauschen. :winke:

Stockfotoforum

NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis

Re: NEAT project 2 von Franzis