Stockfotoforum

Auch wenn ich weder den Fall wirklich verstehe, verstehe ich noch weniger das Urteil....
Wenn jemand in diesem Fall wegen Urheberrechtsverletzung belangt werden sollte, ist das m.E. der Webseitenbetreiber, der das veränderte Bild
publiziert hat und nicht der darauf Verlinkede, der ja wohl keine Ahnung von einer Veränderung des Originals hat...

Auch wenn ein End-Urteil vielleicht wieder anders aussehen kann, sollte man seine eigenen Seiten auf Fremdlinks noch mal durchsehen, um sich nicht auch solch einen Mist zuzuziehen..

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/landgericht-hamburg-website-betreiber-haftet-fuer-verlinkte-inhalte-a-1125189.html#js-article-comments-box-pager

Ich finde das ziemlich gruselig.

das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, also erst mal abwarten