Seite 1 von 1

Neue Google Bildersuche...

Verfasst: Do 30. Mär 2017, 12:33
von MonarchC

Re: Neue Google Bildersuche...

Verfasst: Do 30. Mär 2017, 13:12
von magann
Daran werden wir uns wohl gewöhnen müssen. Die Diskussion ob das Nachteile bringt gab es schon vor ca. 2 Jahren, als Google die neue Bildersuche für den amerikanischen 'Raum aktiviert hatte.

Re: Neue Google Bildersuche...

Verfasst: So 2. Apr 2017, 09:29
von outdoorpixel
Grundsätzlich sollte man sich als Fotograf gründlich überlegen in welcher Größe, in welcher Qualitätsstufe und mit welchem Copyright-Hinweis man Bilder ins Netz hochlädt.

Jeder der eine Webseite betreibt weis das die Inhalte gecrawlt und/oder an anderen Stellen verlinkt werden. Man kann über einen Eintrag in der robots.txt-Datei den Google-Robot anweisen alle Bild-Dateien nicht zu indexieren - oder den Zugriff über Einträge in der htaccess-Datei verhinden. Man ist Google also nicht hilflos ausgeliefert.

Re: Neue Google Bildersuche...

Verfasst: So 2. Apr 2017, 16:35
von MonarchC
Ja, wäre nur schön, wenn alle Agenturen auch "in der Richtung unterwegs wären" ... ;)

Auf seiner eigenen Webseite kann man das Erscheinungsbild beeeinflussen, aber manche Agenturen
haben keine, kleine oder ungünstige Wasserzeichen, die den Missbrauch begünstigen...

Ich hoffe eben, dass die Freelensklage erfolgreich ist und Google mal "einen auf den Deckel" kriegt.

Re: Neue Google Bildersuche...

Verfasst: Mo 3. Apr 2017, 11:50
von outdoorpixel
MonarchC hat geschrieben:manche Agenturen haben keine, kleine oder ungünstige Wasserzeichen, die den Missbrauch begünstigen...


Solche Agenturen muss man ja nicht beliefern. ;)

Re: Neue Google Bildersuche...

Verfasst: Mi 5. Apr 2017, 11:29
von Jan Linse
[quote="outdoorpixel"... Man kann über einen Eintrag in der robots.txt-Datei den Google-Robot anweisen alle Bild-Dateien nicht zu indexieren - oder den Zugriff über Einträge in der htaccess-Datei verhinden. Man ist Google also nicht hilflos ausgeliefert.[/quote]

Würde man jetzt die Bilder für den Google-bot in einer robots.txt sperren, würden nur neue Bilder nicht in den Index aufgenommen werden. Alte Bilder bleiben dann noch recht lange im Google Index. Daher besser nur in einer .htaccess Datei das Indexieren mit x-robots Tag verbieten. Beim nächsten Laden der Bilder durch den Google-bot erhält er einen x-robots Tag "noindex" und schmeißt nach und nach alle Bilder wieder aus dem Index.

So könnte es in der .htaccess funktionieren:

<IfModule mod_headers.c>
# Bots sollen keine Bilder indexieren
<Files ~ "\.(png|jpe?g|gif)$">
Header set X-Robots-Tag "noindex"
</Files>

# Bots sollen keine PDF's indexieren
<Files ~ "\.pdf$">
Header set X-Robots-Tag "noindex, nofollow"
</Files>
</IfModule>

Testet ob der X-Robots-Tag auch wirklich gesetzt wird.
Eine andere Möglichkeit wäre der Metatag "noimageindex" in den betreffenden Webseiten im <head> Tag:

<meta name="googlebot" content="noimageindex" />

Oder dem Googlebot nur verkleinerte (Vorschau-)Bilder präsentieren und große Bildausgaben verweigern. Das wird dann aber etwas aufwändiger.

Re: Neue Google Bildersuche...

Verfasst: Mi 5. Apr 2017, 20:10
von MonarchC
Bilder auf der eigenen Seite kann man ja auf unterschiedliche Art schützen, aber bei BAs o.ä. hat man keinen Einfluss.

Wo es gar kein WZ gibt oder gab, habe ich auch nicht eingestellt.
Aber bei PM (zumindest früher - biete jetzt nicht mehr dort an) und bei Shotshop heute noch, war/ist das WZ oben links,
so dass man das auch bei den meisten Bildern entfernen/abschneiden/überstempeln kann, wenn man will.
Bei Zoonar sind die vielen kleinen WZs bei ganz dunklen Bildern, wie z.B. bei den meisten Astrobildern gar nicht zu sehen.
Das war auch der Grund, weshalb ich meine besseren Astro-Fotos gelöscht habe und zuletzt sowieso keine mehr hoch
geladen habe. Die bei Zoonar verlinkten Bilder sind besonders präsent bei Google und mindestens eins meiner Astro-Fotos
ist in Brasilien "verwildert".

Ich hoffe eben, dass Freelens mit der Klage etwas Positives für die Fotografen erreichen kann. ;)