ChromeOrange

[Gabriele]

Ich habe einfach einmal 1000 Fotos angegeben. Lehnen die 950 davon ab, werde ich das Ziel nicht so ganz erreichen.

Der war gut

Da musst du aber schon extrem schlechte Bilder hochladen bis du so eine Quote erreichst

Nachtrag:
hab mir gerade mal deine Bilder bei Bildunion angesehen. Die sehen doch toll aus. Damit wirst du bei Chromorange auch so gut wie keine Ablehnungen haben und auch sicher gute Verkäufe.

Übrigends: wurde ein Bild verkauft, kann ich bei meinen Daten sehen wer das Bild gekauft hat.

[Funkenschlag]

@Funkenschlag
Es gibt ja noch genügend andere Agenturen mit wenigen Verkäufen. Es wäre immerhin einen Versuch wert und nach einer gewissen Portfoliogröße kann man immer noch eine Pause einlegen. Schaden kann es nicht.
Allerdings stört mich persönlich diese lange Vertragslaufzeit doch etwas.

Stimmt, das Problem an der Sache ist nur das man eigentlich Bildagenturen meiden sollte wo man sehr selten oder gar nicht an seine Auszahlungsgrenze kommt. Der einzige Gewinner an der Sache ist dann nämlich nur die Agentur selber - noch dazu mit der Vertragslaufzeit

[Lutz]

Bei den Agenturbewertungen ist Chromorange nicht vertreten und hier kann ich zwei gegenteilige Meinungen lesen. Was bleibt mir also übrig, als es selbst zu probieren und meine Erfahrungen zu machen. Ich lade die Fotos hoch, die ich auch bei anderen Agenturen online habe. Würde ich alle Agenturen mit schlechten Verkäufen meiden, müsste ich mich von Pitopa, PantherMedia, Combipix und Shotshop trennen. Meiden kann ich Chromorange auch dann, wenn ich dort registriert bin. Aber erst einmal sehen, wie es dort so ist. Wenn ich mir die 4 obengenannten Agenturen so ansehe, ist auch dort der Upload nicht gerade die reine Freude.

[Funkenschlag]

Das stimmt wohl. Viel Erfolg, vielleicht hast du ja mehr Glück

[Lutz]

Danke für Deine Wünsche. Ich gehe ganz entspannt und ohne große Erwartungen an die Sache. Noch ist ja auch noch gar nichts entschieden. Die wollten 5 Bewerbungsfotos, die ja auch durchfallen können.

[a-b-foto]

Es gab im - inzwischen eingestellten - Forum von Robert Kneschke einiges zu Chromeorange zu lesen, auch von Robert selbst. Ich will hier keine Gerüchte in die Welt setzen, da ich mich auch an keine Einzelheiten mehr erinnern kann. Wer Infos haben will, kann ihn vielleicht ja einfach mal über Facebook oder seinen Blog kontaktieren. Oder hier ins Forum einladen

[David Hasselblad]

Wäre es für euch "Erfahrene" ok, wenn ihr bei "Agenturbewertungen" mal ChromOrange mit einstellen und bewerten würdet... !?
Wäre für andere sicherlich ziemlich hilfreich.

[FujiSL]

Hier im Block von Kneschke steht etwas über:
Chromorange

[Lutz]

Den Blogbeitrag habe ich gelesen. Dieser ist von 2011 und seit dieser Zeit dürfte sich so einiges geändert haben. Was ich im Netzt gefunden habe, entspricht genau dem Gegenteil von Roberts Bericht. Robert bemängelt die fehlerhafte Abrechnung durch Partner und die nicht gerechtfertigte Nutzung seiner Fotos, da er kein Geld dafür erhalten hat. Heute habe ich etwas nach der Agentur gesucht und mehrere Seiten gefunden, die von einer Kanzlei berichten, die im Auftrag von Chromeorange Urheberrechtsverletzungen nachgeht. Also kümmert man sich bei der Agentur, falls Bilder zu Unrecht genutzt werden. Und im Gegensatz zu dem Blogbericht, waren diese Artikel aktuell.

[Karina2009]

Ich habe eine Frage zur Agentur.
Worin besteht der Unterschied zwischen RF Budget und RF Premium?

Viele Grüße
Karina