Pond5 ist eindeutig eine Video-Agentur. Bilder laufen da nur nebenbei.
Ich habe selber nur sehr wenige Videos im Angebot, daher kann ich dazu nichts aus eigener Erfahrung sagen.
Wenn man aber über die Zeit so die Meinung (anderer) Videospezialisten hört, würde ich Pond5 da als ganz starken Player sehen (wenn nicht sogar die Nummer 1 im Markt).
Ich lade aus zwei Gründen trotzdem meine Bilder hoch:
- Faire Vergütung (für Bilder immer noch 50%).
- Die Möglichkeit, selbst den Preis festzulegen.
Dass es nebenbei keine Ablehnungen gibt und der Upload extrem einfach ist, macht die Sache angenehm.
Verkäufe habe ich sehr selten, wenn dann aber eben für bessere Beträge.
Marrow83 hat geschrieben:Ich pumpe keine Unmengen an Fotos/Videos an eine sinnlose Börse, die im Endeffekt aufgekauft wird wie schon oft passiert. Weil sie selber am Markt versagt.
Und dann wird sie von einer größeren aufgekauft und die Masse an Daten die wir als Creator gestellt haben bekommt dann ein großer Player und verkauft uns fürn Apfel und ein Ei.
Mir erschließt sich der Sinn nicht. Bei einer Agentur, die Dir 50% zahlt und wo Du selbst den Preis festlegen kannst, lädst Du nicht hoch? Weil die vielleicht irgendwann aufgekauft werden und dann deine Werke (die Du dann ja immer noch löschen könntest...) billig verkauft werden? Dann also lieber gleich selbst billig verkaufen, damit wenigstens die Investoren eine anständige Rendite bekommen?
Würde ich beim nächsten Shutterstock-Upload mal intensiv drüber nachdenken...