Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Ablehnung zum Schmunzeln...
-
- Four-Star-Member
- Beiträge: 364
- Registriert: Do 14. Nov 2013, 17:25
- Kontaktdaten:
Ablehnung zum Schmunzeln...
Das Bild wurde mit der Begründung abgelehnt, das es sensitive Informationen wie Kreditkartennummer, e-Mail-Adressen oder Unterschriften enthält (die Signatur ist auf dem Originalbild natürlich nicht enthalten). Ein zweiter Versuch - selbe Ablehnung. Verstehen tue ich das nicht...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
http://www.alfotokunst.com
Portfolio: Shutterstock
Portfolio: Dreamstime
Portfolio: Depositphotos
Portfolio: Wirestock
Portfolio: Shutterstock
Portfolio: Dreamstime
Portfolio: Depositphotos
Portfolio: Wirestock
- Heiko Küverling
- Five-Star-Member
- Beiträge: 878
- Registriert: Mo 6. Mär 2017, 17:08
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Vielleicht haben die Probleme mit "1849". Wenn man nicht darauf hinweist, dann kommen die nicht unbedingt darauf, daß es sich um eine Jahreszahl handelt.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
denke hier greift ein algorithmus der das bild automatisch abarbeitet. 

- Heiko Küverling
- Five-Star-Member
- Beiträge: 878
- Registriert: Mo 6. Mär 2017, 17:08
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
bei welcher Agentur wurde das Bild eigentlich abgelehnt ?
-
- Four-Star-Member
- Beiträge: 364
- Registriert: Do 14. Nov 2013, 17:25
- Kontaktdaten:
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Heiko Küverling hat geschrieben:bei welcher Agentur wurde das Bild eigentlich abgelehnt ?
Shutterstock
http://www.alfotokunst.com
Portfolio: Shutterstock
Portfolio: Dreamstime
Portfolio: Depositphotos
Portfolio: Wirestock
Portfolio: Shutterstock
Portfolio: Dreamstime
Portfolio: Depositphotos
Portfolio: Wirestock
- Ralf
- Five-Star-Member
- Beiträge: 849
- Registriert: Mi 5. Dez 2018, 18:09
- Wohnort: Viersen
- Kontaktdaten:
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
alfotokunst hat geschrieben:
Shutterstock
Wer sonst

Das folgende Foto und die ganze Serie zu social distancing sind bei mir bei Shutter trotz mehrfacher Einreichungen abgelehnt worden (Focus, nicht lizensierbar usw.). Bei allen anderen Agenturen sind das zur Zeit meine Bestseller. Überhaupt habe ich den Eindruck, dass bei Shutter abgelehnte Fotos woanders besonders gut laufen

https://www.istockphoto.com/de/foto/bli ... -361324392
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Shutterstock liebt gerade Fokus-Ablehnungen ohne echten Grund. 

Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.

- Ralf
- Five-Star-Member
- Beiträge: 849
- Registriert: Mi 5. Dez 2018, 18:09
- Wohnort: Viersen
- Kontaktdaten:
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Claudio hat geschrieben:Shutterstock liebt gerade Fokus-Ablehnungen ohne echten Grund.
O.k., ist ja nichts Neues

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Heiko Küverling
- Five-Star-Member
- Beiträge: 878
- Registriert: Mo 6. Mär 2017, 17:08
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Stimmt ja auch.
Der Fokus liegt ja auf dem Handy. Und beide sind gleich.
Der Fokus liegt ja auf dem Handy. Und beide sind gleich.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Ja, ähnliches hatten wir gestern. Es war immerhin beides eine ... Baustelle. 

Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste