Seite 2 von 3

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Sa 17. Okt 2020, 19:28
von Claudio
Unschärfeablehnungen von Fotos, bei denen man auf 2 km Entfernung noch das Kleingedruckte lesen kann, kennen wir tatsächlich nur von Shutterstock.

@Ralf: Hier hat es mich wirklich massiv geärgert. Schließlich habe ich mir den Allerwertesten platt gesessen, um den richtigen Zeitpunkt zu erwischen. :lol: Nachträgliche Einreichungen um ein paar Tage verschoben, klappen bei uns fast nie. :(

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Sa 17. Okt 2020, 21:33
von Claudio
fotocute hat geschrieben:Ich kriege da jetzt ständig wegen Unschärfe Ablehnung, gerade nochmal hochgeladen, wieder nix, bei Adobe Bigstock und Alamy und istock alles schon angenommen

Gerade von Shutterstock 25 von 25 knackscharfe Landschaftsfotos abgelehnt worden. *kotz*

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Sa 17. Okt 2020, 22:39
von Corinna71
Im Moment hab ich auch öfter Ablehnungen
wegen Fokus: unschärfe, rauschunterdrückung, qualität der sensoren.
Corinna

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Sa 17. Okt 2020, 23:17
von Claudio
Ralf hat geschrieben:Letztens hatte ich wie Claudio um ein Wald Bild gekämpft. Meine Lösung sah dann ungefähr so aus: Fokus auf 4. Baum von links und 12. Baum von rechts :mrgreen:

Wir haben Fotos mit Wiesen ... welchen Halm hättens denn gern? :lol:

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: So 18. Okt 2020, 08:45
von Claudio
Ralf hat geschrieben:Claudio, das macht die Sache doch noch spannender: Focus auf Grashalm 1123 gesehen vom 2. Quadranten links oben 30° nach rechts und dann horizontal 2 mm nach links unten :mrgreen:

Vermutlich kapitulieren sie dann. :lol:

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: So 18. Okt 2020, 09:39
von fotocute
Claudio hat geschrieben:
fotocute hat geschrieben:Ich kriege da jetzt ständig wegen Unschärfe Ablehnung, gerade nochmal hochgeladen, wieder nix, bei Adobe Bigstock und Alamy und istock alles schon angenommen

Gerade von Shutterstock 25 von 25 knackscharfe Landschaftsfotos abgelehnt worden. *kotz*

Nervt sowas von, vor allem war Adobe immer so krass und die nehmen sie dann, dann kann das nicht so unscharf sein

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: So 18. Okt 2020, 14:33
von Claudio
fotocute hat geschrieben:Nervt sowas von, vor allem war Adobe immer so krass und die nehmen sie dann, dann kann das nicht so unscharf sein

Du sagst es.

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Mo 19. Okt 2020, 12:58
von Claudio
Ich vergesse es meist. Diese Angabe würde für mich auch nur Sinn ergeben, wenn man dazu einen Text an den Prüfer schreiben könnte.

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Mo 19. Okt 2020, 20:04
von fotocute
Ich hab es angeklickt, hat aber auch nichts gebracht. Lade jetzt alles nur noch einmal hoch, für die 10 cent

Re: Ablehnung zum Schmunzeln...

Verfasst: Mi 7. Dez 2022, 16:20
von deondo
Manchmal geht's nicht um Schärfe, sondern angebliche Markenrechte. Hab ich bei depositphotos eine Handvoll Bilder von den alten Panzergaragen in Elstal (bei Berlin) eingereicht, wurden zwei Mal abgelehnt wegen irgendwelcher Urheberrechte von Logos, die drauf zu erkennen seien. Was deren DI (Dummy Intelligence) wahrscheinlich meint, sind Graffity, die da drauf gesprüht wurden.

Gruß
deondo