Stockfotoforum

Obwohl ich schon seit Jahren Agenturen mit Videos beliefere, stellte sich mir erst kürzlich folgende Frage:
Standardmässig habe ich bei der Foto-/Videokamera PAL eingestellt. Somit resultieren 25 fps (oder 50 fps).
Wäre es klüger, die Kamera auf NTSC einzustellen, damit es 30 fps (oder 60 fps) gibt?
Wären die Verkaufschancen höher; v.a. für den amerikanischen Markt?

Privat bin ich kein Video-User. Was ist einfacher/qualitativ besser? Frames herauszurechnen; z.B. von 30 fps auf 25 fps oder Frames hinzurechnen; von 25 fps auf 30 fps? Gilt natürlich für den Käufer/Anwender.

Thanx für eure Inputs!

Robert Kneschke hat die Frage auch mal in einem anderne Forum gestellt. Eine Framerate von 30 fps ist wohl die bessere Wahl

http://www.microstockgroup.com/general- ... 7ee0104b6f

Viele Grüße, Markus

Danke Markus!
Genau danach habe ich gesucht.
30 fps scheinen wohl tatsächlich die bessere Wahl zu sein.
Bin gerade in Bangladesh auf Reisen und werde mal mit 30 fps filmen! Motive gibt es hier bis zum Abwinken.
Grüsse aus dem hyper-chaotischen Moloch Dhaka
Fredy

...der Zufall will es, dass gerade eben von Pond5 ein Mail zu diesem Thema reinkam.
In der ganzen Abhandlung war auch folgender lesenswerter Link dabei:

http://gizmodo.com/why-frame-rate-matters-1675153198

Zu diesem Thema habe ich heute einen Newsletter von Ponds bekommen. Vielleicht ist das ja interessant für dich:

https://blog.pond5.com/12853-video-editing-working-with-multiple-frame-rates-and-aspect-ratios/?utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=artistinsights%2B2017%2B02


Edit: da war ich wohl nicht schnelle genug

Gabriele, soll noch einer sagen wir Schweizer sind langsam...
Btw: Thanx für's Verlinken!

Innerhalb der EU filme ich mit 25FPS dass ich kein Flackern von Monitoren habe, sowie von Leuchtstoffröhren.