Stockfotoforum

Momentan drängen ja ein halbes Dutzend Krypto-Portale, die uns den Umweg über die Agenturen ersparen könnten, auf den Markt.
Sowas wie die hier:

https://www.wemark.com/

Was haltet ihr davon ?

Hallo,

ich bin der Neue, Jens aus Frankfurt/M.

Für mich klingt das sehr interessant und vielleicht könnten solche Plattformen dem blutsaugerischen Geschäftsmodell der Microstock-Agenturen das Fürchten lehren. Was ich bisher darüber herausgefunden habe ist folgendes:
- momentan gibt es nach meinem Wissensstand zwei (ernstzunehmende) Foto-Plattformen, die blockchain-basierte Direktvermarktung anbieten, wemark ist eine davon. Der Firmensitz ist in einem Vorort von Tel-Aviv/Israel.

Bisher konnte ich als fundierte Meinung dazu nur diesen Artikel finden:

https://www.creativebloq.com/news/will-blockchain-change-image-libraries-forever

Ich werde auf jeden Fall als early adopter mal einen Einstieg wagen, was hat man schon zu verlieren? Wer damals Anfang/Mitte der Nullerjahre den Einstieg bei den heutigen Big Playern gewagt hat, steht heute ja auch meist mit einem Riesenportfolio gut da und genießt einige Privilegien gegenüber heutigen Neueinsteigern. Hier bietet sich eine Chance, bei einer anderen Sache von Anfang an dabei sein zu können.

Ich finde die Blockchain-Technologie sehr spannend.
Was ich nicht verstehen will: Was macht diese Technologie denn besser als die bestehenden Verfahren? Ist das, was wir gewohnt sind schlecht?
Das Markteing verkauft doch die Bilder und nicht die Technologie, die hinter dem System steckt. Hier wird mit dem Begriff Blockchain versucht interessant zu wirken. Fotografen versucht man mit einer Beteiligung von 85% zu locken. Das wird aber nicht reichen um erfolgreich Bilder zu verkaufen und gegen die etablierten Größen anzukommen, die Kundschaft anzulocken.
Trotzdem bin ich geneigt, neuen Agenturen, immer mal wieder mit Bilder zu unterstützen. Letztendlich wollen wir doch alle 85% Beteiligung und wenn das eine Agentur verspricht, kann man denen auch eine Chance geben.

Das größte Hemmnis besteht wohl auf Käuferseite - weshalb sollte ich als Verlag oder Werbeagentur einem Fotografen z.B. 4 Dollar/Euro/Coins für ein Foto zahlen, wenn ich ein ähnliches Bild bei Adobe im Abo wesentlich günstiger bekomme? Letztlich wird dann bei wemark ein gnadenloses Preisdumping stattfinden, so dass wir am Ende wieder vom Erlös her dort sind, wo wir heute schon stehen...

magann hat geschrieben:Was ich nicht verstehen will: Was macht diese Technologie denn besser als die bestehenden Verfahren? Ist das, was wir gewohnt sind schlecht?

Die zweite Frage fasse ich mal als rhetorisch auf, denn die Krümel, die uns die Großen 3 lassen, sind schon ziemlich grenzwertig.
Ich sehe die Chance in der Selbstvermarktung, aber nicht einsam und alleine auf der eigenen Seite, sondern mit vielen anderen in einem großen Anbieterpool.
Der größte bisherige Nachteil der Selbstvermarktung, die Beschränktheit (sowohl quantitativ als auch hinsichtlich verschiedener Stile und Motive) wäre damit beseitigt.
Was die Preise angeht, wird man sehen.
Aber 85% (von welchem Preis auch immer) sind nun mal mehr als 15 oder 20 %.

Das größte Problem sehe ich in der Verwendung von Kryptowährung.
Mich würde das als Käufer erst mal abschrecken, zumindest so lange man noch eine Wallet mit komplizierten Zugangsnummern braucht und ein hohes Risiko im Hinblick auf die Wertbeständigkeit eingeht.
Aber ich bin auch schon alt und verknöchert, vielleicht haben die jung-dynamischen Durchstarter, die unsere Fotos kaufen, das Problem ja nicht....

Sind die Bilder da exklusiv anzubieten?

Bilderglück hat geschrieben:Sind die Bilder da exklusiv anzubieten?

So wie ich es verstanden habe, unverbindlich:
Ist dein Bier.

Diese Portale sind ja eben keine Agenturen, sondern stellen nur die Blockchain bereit.
Ob und mit welchen Einschränkungen oder Exklusivrechten die Bilder verkauft werden, ist dann ganz allein unsere Sache.
Theoretisch könnte man wohl für jedes Bild mit jedem Käufer andere Vereinbarungen treffen.
Also mehr Eigenverantwortung mit mehr Freiheit.

Die "Demokratisierung" der Stockfotografie durch das Internet hat ja gerade dazu geführt dass die Preise gesunken sind.
Wenn eine weitere "Demokratisierung" durch funktionierenden direkt Vertrieb der Bilder möglich wäre würden die Preise weiter bergab gehen.
Es gibt da geschätzt Millionen von Stockfotos die einen Käufer suchen. Wenn man da als erster aufspringt und 100 Fotos zu 1 Euro anbietet kann man die erste Zeit einen guten Umsatz machen. Bei dem Preis kann man am Anfang Unmengen solcher Bildpakete verkaufen. Wenn dann alle aufspringen ist der Markt und die Priese kaputt. Es geht dann nur noch darum dass man als einer der Ersten dabei ist und noch ein Stück vom Kuchen holt
Ich bin ja manchmal sogar am überlegen alle meine Bilder bei den Agenturen zu löschen. Eine gratis Bildagentur zu machen und von Werbeeinnahmen das Hobby zu finanzieren. Ich denke da sollte man als Hobbystocker gleich viel Umsatz schaffen als mit dem Agentur Vertrieb.
Also sollte ein direkt Vertrieb über die Blockchain irgendwann funktionieren. Dann würde ich sofort dabei sein. Zuerst Bildpakete zu 10 Bildern, dann 20,50,100,200,500, .... und dann gratis ohne Blockchain nur mit Werbung finanziert.

Bezahlen kann man doch ganz normal mit z.b. €. Aber Blockchain als Technologie macht eben den Vermittler also die Agentur überflüssig.
Ich glaube aber auch das die Anbieter sich dann Unterbieten werden.
Aber die Agenturen werden guten Fotografen mehr bieten müssen damit diese bei Ihnen bleiben.
Wir bekommen damit ein schönes Druckmittel.

Die reinen Blockchain-Platformen werden meiner Meinung nach irgendwann mangels Bildprüfung zumüllen. Selbst gute Images kann irgendwann keiner mehr finden.
Letzlich wird dadurch gut sortierter Macro wichtiger werden.
Ich glaube je mehr günstige Absatzwege es gibt je größer unser Anteil am Kuchen.

Ich glaube, dass die Gründung von Blockchain-Platformen keinerlei Auswirkungen auf bestehende Agenturen haben wird. Ein Fotograf der sich ein stattliches Portfolio aufgebaut hat, wird seinen Account bei einer Agentur (auch wenn diese schlecht, bzw. wenig zahlt) nicht, löschen, denn es hat alles viel Arbeit gekostet, und man hat ja immerhin eine feste Einnahmequelle, die dann wegfallen würde. Es wird eher so sein, dass man neben den Agenturen noch zusätzlich die neuen Blockchain-Platformen beliefert. Die Zukunft wird zeigen, ob das ganze überhaupt funktioniert. Für Fotografen, die neu dabei sind, und die ein eher mäßiges Einkommen erzielen mag sich die Frage ja stellen, was die bessere Lösung ist.