Stockfotoforum

Habe gerade nach veröffentlichten Fotos von mir gesucht und bin fündig geworden.



Leider vermisse ich meinen Namen und die Agentur.
Lass ich das so laufen oder melde ich mich dort?


Hab mir gerade die Seite noch mal genau angesehen: bei allen Fotos fehlen Angabe des Namens und die Agentur

Soweit ich weiß nur wenn es ein Editorial war

fotocute hat geschrieben:Soweit ich weiß nur wenn es ein Editorial war

Nein, war kein editorial.
Soll ich die anschreiben, oder bringt das nichts?

Müssen glaube nur nennen wenn es Editorial war, steht irgendwo bei Stock Seiten

fotocute hat geschrieben:Soweit ich weiß nur wenn es ein Editorial war

Soll ich die anschreiben, oder bringt das nichts?

Was fotocute meint ist, dass bei commercials die Quelle nicht genannt werden muss.
Nur bei Editorials.
Da das Foto ein Com ist, bringt es nichts, weil ohne ist es korrekt.

spiegel hat geschrieben:

fotocute hat geschrieben:Soweit ich weiß nur wenn es ein Editorial war

Soll ich die anschreiben, oder bringt das nichts?

Was fotocute meint ist, dass bei commercials die Quelle nicht genannt werden muss.
Nur bei Editorials.
Da das Foto ein Com ist, bringt es nichts, weil ohne ist es korrekt.

Dann ist es quasi nett von den Agenturen wenn sie bei Coms trotzdem den Namen angeben?

Ja und selten, hab vorhin mal wieder eins gesucht, das ist einfach so eingebunden um für Solar zu werben. Bei einem anderen stand nur Getty/istockphoto

Unter meinen Editorial steht es darunter mit Fotonamen und Agentur

Wie gesagt, das war von all meinen Verkäufen das Erste, wo mein Name nicht drunter steht.Daher mein Erstaunen!
Aber nun weiss ich ja, das es korrekt ist !
Danke für eure Antworten!

Ich habe vor ein paar Jahren mal eine Handvoll Fotos für meine Homepage gekauft und extra dreimal nachgefragt, ob ich Agentur oder Fotografen nennen muss, weil mir das irgendwie falsch vorkam, die Angaben nicht zu machen. Mir wurde hoch und heilig versichert, dass das nicht nötig sei. Interessant für mich ist, dass das bei Editorials anders ist.