Stockfotoforum

mwagner159 hat geschrieben:

hobbystocker hat geschrieben:Gegen eine wirtschaftliche Verwendung spricht eher dass die Rechte nicht geklärt sind.

Ich habe mir die Lizenzbedingungen auf der Seite mal angeschaut:

All photos published on Unsplash can be used for free. You can use them for commercial and noncommercial purposes. You do not need to ask permission from or provide credit to the photographer or Unsplash, although it is appreciated when possible.

Reselling ist sicherlich nicht drin aber ich wüsste nicht, was dagegen spricht wenn man beispielsweise Firmen- / Quartalsberichte mit Bildern von Unsplash illustriert.

Wäre es eigentlich möglich ein Foto aus einer freien Bilddatenbank zu verwenden, um daraus ein anderes Bild zu basteln, d.h. z.B. ein Pixabay Foto mit einem eigenen zu verbinden und dann als Stockfoto einzureichen, oder wäre das dann auch so eine Art Reselling?

nur meine auffassung: sofern es genügend abgewandelt ist, sollte dies eigentlich kein problem sein. es muss eine gewisse "schöpfungshöhe" vorhanden sein.

hier sei aber auf folgendes hingewiesen: https://www.alltageinesfotoproduzenten. ... te-bilder/

es kann keiner garantieren das der urheber die bilder selbst dort hochgeladen hat und die illegal unter "for free" gelistet sind. dann kann es mächtig ärger geben - und teuer wird es auch.

ich bleib bei meiner divise: nutze nur die dinge die du selbst erstellt hast.

schmuck hat geschrieben:ich bleib bei meiner divise: nutze nur die dinge die du selbst erstellt hast.

Diesem Grundsatz kann ich mich nur anschließen.

Ein Tipp: Ich habe früher für unsere Schulhomepage häufiger mal nach freien Fotos gesucht und da gab es immer sehr detaillierte Lizenzinfos. Von "man darf nur die Auflösung verändern" bis "mach doch, was Du willst" gab es da fast alles. Sehr häufig musste aber der Name des ursprünglichen Fotografen genannt werden - das klappt auf einer Homepage, in einer Fotomotage für Agenturen stelle ich mir das aber schwierig vor.

reliant hat geschrieben:Wäre es eigentlich möglich ein Foto aus einer freien Bilddatenbank zu verwenden, um daraus ein anderes Bild zu basteln, d.h. z.B. ein Pixabay Foto mit einem eigenen zu verbinden und dann als Stockfoto einzureichen, oder wäre das dann auch so eine Art Reselling?

Dazu sagen die Lizenzbedingungen folgendes:

Photos cannot be sold without significant modification.

Wobei die Interpretation von "significant" dann dem entsprechenden Richter bzw. Judge unterliegt. Und wobei die Frage des Gerichsstandes dann aufkommt. Das römische Recht in der EU (bzw. die römischen Rechtsquellen) und das Case-Law in den USA sind jedenfalls unterschiedlich.

Zitat: "Wäre es eigentlich möglich ein Foto aus einer freien Bilddatenbank zu verwenden, um daraus ein anderes Bild zu basteln, d.h. z.B. ein Pixabay Foto mit einem eigenen zu verbinden und dann als Stockfoto einzureichen, oder wäre das dann auch so eine Art Reselling?"

Mach das nicht. Es gibt Betrüger, die stellen auf freien Plattformen Bilder ein und kommen später mit dem Anwalt. Auch eine Art Geschäftsmodell....

Hallo Zusammen!

Die Diskussion ist nun etwas her, aber ich habe mich in den vergangenen Monaten beruflich oft mit den genannten Bilddatenbanken beschäftigt. Ich muss sagen, dass im Ganzen, auch wenn man manchmal lange braucht bis man ein passendes Bild gefunden hat, da manche einfach riesig sind oder mit dem eingegebenen Suchbegriff kaum zusammenhängen, insbesondere als Schüler, Studenten oder Kleinunternehmer von solchen Datenbanken profitieren könnten.

Was das Hochladen von eigenen Bildern auf solchen Datenbanken angeht, muss ich zunächst ergänzen, dass ich recht neu damit angefangen habe, mich mit dem Thema zu beschäftigen und es sich für mich eigentlich genau aus dem Grund gar nicht mal als so verkehrt anhört, die eigenen Bilder zunächst dort hochzuladen, um eine gewisse Reichweite aufbauen zu können. Evtl. paar wenige aber dafür gute und vielfältig einsetzbare Bilder bevorzugen.

thefotomaker hat geschrieben:Hallo Zusammen!

Die Diskussion ist nun etwas her, aber ich habe mich in den vergangenen Monaten beruflich oft mit den genannten Bilddatenbanken beschäftigt. Ich muss sagen, dass im Ganzen, auch wenn man manchmal lange braucht bis man ein passendes Bild gefunden hat, da manche einfach riesig sind oder mit dem eingegebenen Suchbegriff kaum zusammenhängen, insbesondere als Schüler, Studenten oder Kleinunternehmer von solchen Datenbanken profitieren könnten.

Was das Hochladen von eigenen Bildern auf solchen Datenbanken angeht, muss ich zunächst ergänzen, dass ich recht neu damit angefangen habe, mich mit dem Thema zu beschäftigen und es sich für mich eigentlich genau aus dem Grund gar nicht mal als so verkehrt anhört, die eigenen Bilder zunächst dort hochzuladen, um eine gewisse Reichweite aufbauen zu können. Evtl. paar wenige aber dafür gute und vielfältig einsetzbare Bilder bevorzugen.

An Reichweite oder sonst irgendwas habe ich nichts feststellen können. Habe da Fotos rein weil meine Kids manchmal was für Schule oder Zimmer nehmen um auch was zurück zu geben. Gezahlt hat noch nie einer was

[quote="thefotomaker"]Hallo Zusammen!

... die eigenen Bilder zunächst dort hochzuladen, um eine gewisse Reichweite aufbauen zu können.....

Glaube nicht, daß man durch einstellen von Bildern in derartigen Datenbanken seine Reichweite erhöht. Die Verwender suchen nach Motiven, der Künstler ist egal. ( Ausnahmen bestätigen die Regel )
Jedes Bild welches verschenkt wird mindert nur die eigenen Umsätze. Die möglichen Chancen sind vertan, niemand kann voraussehen wie die Nachfrage für ein Bild sich entwickelt

Ich lade da gelegentlich Bilder hoch. Bekomme auch ab und zu eine Spende. Habe auf dem weg viel gelernt und meine Techniken verbessern können. Hilfreich sind vor allem Rückmeldungen über Bilder.
Erst über das Hochladen auf freie Seiten, hab ich mich dann getraut, Fotos auf Stockportslen wie Adobe Stock anzubieten.
VG

So wie ich das jetzt mittlerweile verstanden habe kann man wohl bei Pixabay zumindest wohl auch Spenden für seine Fotos einnehmen. Das wusste ich bislang nicht.