Nische finden für Stockfotos

[Claudio]

Für uns persönlich sind es Nischen, wenn wir beim Hochladen dachten "Wer kauft denn sowas? Egal, hoch damit!" und diese Bilder plötzlich regelmäßig gekauft werden.

[magann]

Jeder Käufer wird die Suche einschränken, wenn er keine Lust hat tausende Bilder zu durchsuchen.
Es ist schon klar, wenn du das einzige Bild der "Leopardenforelle" hast, dann brauchst du dir um die Konkurenz keine Gedanken machen.
Da es aber eigentlich zu jedem lukrativen Thema schon sehr viele Bilder gibt, ist es doch eine Überlegung wert, wie man sich in der ganzen Masse sinnvoll spezialisieren kann.

[Heiko Küverling]

Auf Grund meiner beruflichen Tätigkeit hab ich die Möglichkeit eine bestimmte Nische zu bedienen. Ich bin auf der Suche nach dem Asiatischen Laubholzbockkäfer in Magdeburg und Umgebung. Dadurch entstehen Bilder (nichts besonderes), die es allerdings noch nicht allzu oft gibt. Es ist ein Thema, das den meisten völlig fremd ist. In einigen Gegenden Europas ist es auf Grund der zunehmenden Ausbreitung allerdings ein recht großes Thema.
Gebe ich also bei Adobe den Begriff "Asiatischer Laubholzbockkäfer" ein, dann bin ich relativ konkurenzlos. Ich verkaufe da täglich etwas von.
Das ist mein Beispiel für eine Nische (also zum Beispiel bestimmte Berufsgruppen).

[mwagner159]

Es ist schon klar, wenn du das einzige Bild der "Leopardenforelle" hast, dann brauchst du dir um die Konkurenz keine Gedanken machen.

Mir stellt sich dann halt nur die Frage warum man solche Motive dann als Microstock vermarktet.

[Claudio]

Bei Mondlandung + Zeitschrift bin ich völlig konkurrenzlos Das Motiv dürfte man nicht so leicht nach stellen können.

Denkst Du! Ich kenne da einige Leute, die ich gern auf den Mond schießen würde. Denen gebe ich jetzt eine Kamera mit.

[Claudio]

Bei Mondlandung + Zeitschrift bin ich völlig konkurrenzlos Das Motiv dürfte man nicht so leicht nach stellen können.

Denkst Du! Ich kenne da einige Leute, die ich gern auf den Mond schießen würde. Denen gebe ich jetzt eine Kamera mit.

Ja, aber die haben die 3 original Life-Magazine nicht und wären dann völlig umsonst hoch geflogen Wie gesagt, nicht so leicht nach zu stellen

Verdammt!

[Heiko Küverling]

Ich finde das ja merkwürdig, dass die Bilder mit den Zeitschriften angenommen werden, denn normalerweise könnte man ja annehmen, das dann das Urheberrecht verletzt wird.

[David Hasselblad]

Ich finde das ja merkwürdig, dass die Bilder mit den Zeitschriften angenommen werden, denn normalerweise könnte man ja annehmen, das dann das Urheberrecht verletzt wird.

genau das habe ich auch gerade gedacht.
Die sind dann redaktionell ???

Bei mir lehnen die Amis alles ab, wo irgendwas drauf steht oder ein Logo zu erkennen sein KÖNNTE

[Claudio]

Wir hatten mal ein paar Versuche mit alten Schallplatten. Die wurden von Getty und SS trotz Editorial alle abgelehnt wegen des Copyrights.

[Avia]

Ich lebe hier ein Nischendasein als Landwirt mit Rindern. Bei Adobe gehen die naturbelassenen Bilder von Kühen ganz gut. Aber ich habe das Gefühl, ich komme an den Sehgewohnheiten der Käufer nicht vorbei. Wenn das Gras nicht kreischgrün und die Kühe nicht schwarz-weiss sind und kein Gebirge im Hintergrund werden die Bilder kaum gekauft.
Traktoren und Technik gehen bei IS ganz gut. Sind aber auch immer die selben fünf Bilder: Zapfwelle, Frontlader, Heuballen auf Anhänger.

Achja: Hochformat, Hochformat und Hochformat gehen am besten

Ich bin von dem Thema natürlich auch satt, jetzt ist grade Heuernte und wenn ich nicht selber auf dem Traktor sitze bin ich auch ganz froh, wenn ich den nicht sehen muss.

Bei Illustrationen gehen die aufwendigeren Sachen am besten, also keine Buttons oder Schilder oder sowas. Die verkaufen sich unregelmäßig aber dafür querbeet. Da mir das auch am meisten Spass macht, passt mir das ganz gut in den Kram. Keine mageren weissen Mädchen mit Wallehaaren und Bikini sondern Frauen in Hosen, body positivity und ethnisch divers.