Nische finden für Stockfotos

[schmuck]

zum hochformat gibt es auch eine gute erklärung: die leute nutzen smartphones, welches in der regel im hochformat gehalten wird

[Heiko Küverling]

Die Anfertigung und redaktionelle Nutzung solcher Bilder sind durch die Pressefreiheit gedeckt. Irgendwo hatte ich hier mal einen Link gepostet zu einem Gerichtsurteil zu einem vergleichbarem Thema

Pressefreiheit hat damit nichts zu tun. Die spielt eher bei öffentlichen Veranstaltungen und aktueller Berichterstattung eine Rolle.

[Claudio]

zum hochformat gibt es auch eine gute erklärung: die leute nutzen smartphones, welches in der regel im hochformat gehalten wird

Witzig, bei uns sind Verkäufe von Hochformaten eher die Ausnahme. Spannend.

[Claudio]

@ Claudio: Keine Ahnung, warum das bei euch nicht geklappt hat. Vielleicht hat sich das geändert, der Reviewer hatte eine andere Sicht usw. IStock nimmt diese Bilder grundsätzlich nicht, ist ja auch bei Markenlogos so. Aber wie gesagt, das Cover sollte nicht vollständig sichtbar sein.

Na, vielleicht versuchen wir es nochmal bei Gelegenheit, wenn ich die Schallplatten noch einmal herauskramen sollte. Ansonsten fotografieren wir meine MP3s.

[Claudio]

[Kenny]

Ich lebe hier ein Nischendasein als Landwirt mit Rindern. Bei Adobe gehen die naturbelassenen Bilder von Kühen ganz gut. Aber ich habe das Gefühl, ich komme an den Sehgewohnheiten der Käufer nicht vorbei. Wenn das Gras nicht kreischgrün und die Kühe nicht schwarz-weiss sind und kein Gebirge im Hintergrund werden die Bilder kaum gekauft.

Schwarz-weisse Kühe und Gebirge passen aber nicht zusammen. Schwarz-Weisse Kühe sind Holsteiner und kommen eher in Norddeutschland, Holland usw. vor. Da ist kein Gebirge.

Die Kühe im Süden sind fast immer Simmentaler Fleckvieh (Braun-Weiss) oder Braunvieh (nur braun). Da passt dann Gebirge.

Bei der Vielzahl an Kuhbildern müssen die Bilder tatsächlich "knallen" sonst hat man keine Chance. Aber das ist ja kein Problem. In dem Fall habe ich eine Milchkanne freigestellt und sie vor die Kühe gestellt. Das sorgt immerhin für ein paar Verkäufe. Bei der Vielzahl an Kuhbildern keine Selbstverständlichkeit.

[Avia]

Simmentaler Fleckvieh und Milchkanne passen aber auch nicht zusammen.

https://media.istockphoto.com/photos/br ... =2048x2048

Dieses Meisterwerk zum beispiel hat sich auch schon einige Male vekauft. Muss aber echt spezielles Interesse gewesen sein. Keine spezielle Rasse, im Winter, draussen, mit neugeborenem Kalb. Dekoriert mit gefrorenen Kuhfladen. Und der Anschnitt ist auch fürchterlich.

[Kenny]

"Ziel ist eine lange Nutzungsdauer mit einer mittleren Lebensleistung von 30.000 kg Milch. Dies wird durch eine starke Gewichtung der Fitnessmerkmale mit über 40 % im Gesamtzuchtwert und einer konsequenten Umsetzung der Zuchtprogramme gewährleistet."

https://www.bauernhof.net/deutsche-holsteins/

Ich denke doch!

[Avia]

Ich dachte das auf dem Foto sind Simmentaler, ich wusste nicht, dass das ein Zweinutzungsrasse ist, ich dachte das ist eine Fleischrasse.
Aber das bringt uns zurück zur Nische. Im Landwirtschaftlichen Bereich haben die Verlage oft ihre eigenen Archive. Wenn es da wirklich ums fachliche geht, ist die grüne Wiese und die Milchkanne egal, aber ob z.B. das nun wirklich echte Simmentaler sind, ist dann entscheidend.

[Kenny]

Das hat sich ja zu einer richtig tollen Diskussion über Kühe entwickelt

Das auf dem Bild sind Simmentaler und der verlinkte Artikel bestätigt wohl, dass das auch Milchkühe sind.

Mit der Milchkanne wollte ich halt irgendwie aus der Vielzahl der Kuhbilder herausstechen. Die potentiellen Käufer dafür sind in meinen Augen Tourismusbetriebe, für Fachmagazine ist das uninteressant.