Bei welchen " neuen" oder "kleinen" Agenturen ladet ihr hoch?

[a-b-foto]

Ich habe früher mal über 20 Agenturen regelmäßig beliefert, mittlerweile sind es durch diverse Gründe (EyeEM-Insolvenz, Mostphotos-Rauswurf, etc.) nur noch die Hälfte. Ich suche deshalb nach ein paar (für mich) neuen Agenturen, um mein Portfolio-Backlog hochzuladen und aus meinen "alten Kram" noch ein paar Extra-Dollar zu quetschen. Meine Mindest-Anforderungen sind: Einfacher Upload und mindestens 1x im Jahr die Auszahlungsgrenze erreichen.

Bei welchen "neuen" oder "kleinen" Agenturen ladet ihr hoch?

[a-b-foto]

Ich selbst habe In diesem Jahr bisher nur bei Freepik neu angefangen. Mittlerweile sind 2000 Bilder online und es scheint sich bei $40/Monat einzupendeln. Erste Auszahlung habe ich auch schon erhalten.

Referral-Link: https://contributor.freepik.com?utm_campaign=stockeraxel&utm_medium=referral-content&utm_source=referral

[Heiko Küverling]

Ich suche mir keine neuen Agenturen mehr. Der Aufwand, alles nochmal hochzuladen wäre schon sehr groß. Nachdem sich Mostphotos von mir getrennt hat, und auch Bigstock eine Pause eingelegt hat, bin ich nur noch bei Istock, Adobe Stock, Shutterstock, Zoonar (über Zoonar noch einige andere Agenturen), PantherMedia, 123RF, Dreamstime, depositphotos, colourbox, alamy und was den Print-Bereich angeht Art Heroes. Ich denke aber, das die vier erstgenannten für mich vollkommen ausreichen würden.

[a-b-foto]

Naja,

Istock, Adobe Stock, Shutterstock, Zoonar

machen bei mir insgesamt nur 48% der Einnahmen aus. Da würde ich also auf über die Hälfte meines Einkommens verzichten.

Wie läuft denn Panthermedia bei dir, Heiko?

[Heiko Küverling]

Adobe, Shutterstock, Istock und Zoonar machen bei mir etwa 80% der Einnahmen aus. Panthermedia läuft eher mittelmäßig (etwa 20-30€ monatlich). Ich hab mich aber entschlossen, dort trotzdem weiter hochzuladen. Bei Agenturen wie Depositphotos lief es am Anfang auch eher schleppend und seit einigen Jahren haben die stark aufgeholt.

[justme]

Moin Moin,

ich habe mal meine Statistik bemüht und alle Agenturen bei denen ich hochlade in eine Reihenfolge nach "Foto-Umsatz in 2023" gebracht.
Das sieht dann so aus:

#. Agentur - Downloadanzahl (RpD) - Umsatzanteil

1. AdobeStock - 1944 ($0,896) - 44,82%
2. ShutterStock - 997 ($0,517) - 13,25%
3. IStock - 374 ($0.952) - 9,14%
4. VectEezy - 2645 ($0,109) - 7,40%
5. WireStock - 447 ($0,463) - 5,32%
6. MotionElements - unbekannt - 4,97%
7. DesignBundles - 52 ($2,102) - 2,81%
8. 123rf - 870 ($0,125) - 2,80%
9. Canva - unbekannt - 1,83%
10. Dreamstime - 92 ($0.715) -1,69%
11. Ingram - unbekannt - 1,46%
12. YayImages - 197 ($0,242) - 1,23%
13. PantherMedia - 89 ($0,425) - 0,97%
14. Deposit - 111 ($0,314) - 0.90%
15. Scopio - unbekannt - 0,80%
16. BigStock - 89 ($0,343) - 0,78%
17. Alamy - 22 ($0,705) - 0,40%
18. Pond5 - 3 ($1,927) - 0,15%
19. CanStock - 7 ($0,514) - 0,09%
20. IndivStock - 4 ($0,33) - 0,03%

Bei MostPhotos und ColourBox wurde ich entfernt und auch bei Zoonar wurde ich rausgeschmissen, weil ich "zu viel" hochgeladen und mir ziemlich harsch fomuliert Ftp-Flooding vorgeworfen wurde

WireStock wird seit einer Weile nicht mehr beliefert, ebenso wie Scoopio - alle anderen Agenturen haben weitgehend das gleiche Portfolio (von KI Bildern abgesehen, die nicht alle Agenturen annehmen)

Die Top 3 (AdobeStock, ShutterStock, IStock) machen bei mir zusammen gute 2/3 des Umsatzes aus (67.21%).

Ein paar einzelne Beobachtungen:
- AdobeStock stark steigend, seit ich dort KI-Bilder hochlade
- ShutterStock konstant
- IStock leicht abnehmend
- Vecteezy deutlich steigend
- PantherMedia und 123rf nehmen etwas an Fahrt auf
- Alamy seit Oktober 2022 nahezu bei Null (vorher deutlich höher)

VG Michael

[a-b-foto]

Adobe, Shutterstock, Istock und Zoonar machen bei mir etwa 80% der Einnahmen aus. Panthermedia läuft eher mittelmäßig (etwa 20-30€ monatlich). Ich hab mich aber entschlossen, dort trotzdem weiter hochzuladen. Bei Agenturen wie Depositphotos lief es am Anfang auch eher schleppend und seit einigen Jahren haben die stark aufgeholt.

Das zeigt mal wieder wie unterschiedlich einzelne Portfolios performen. Du machst anscheinend viel deutsche Themen und Editorial, vielleicht läuft bei dir deshalb Panthermedia okay & Zoonar sehr gut?

[a-b-foto]

Moin Moin,

ich habe mal meine Statistik bemüht und alle Agenturen bei denen ich hochlade in eine Reihenfolge nach "Foto-Umsatz in 2023" gebracht.
Das sieht dann so aus:

#. Agentur - Downloadanzahl (RpD) - Umsatzanteil

1. AdobeStock - 1944 ($0,896) - 44,82%
2. ShutterStock - 997 ($0,517) - 13,25%
3. IStock - 374 ($0.952) - 9,14%
4. VectEezy - 2645 ($0,109) - 7,40%
5. WireStock - 447 ($0,463) - 5,32%

Dank für die Mühe! Vecteezy & Wirestock in den Top5 sieht man auch nicht oft. Aber Vecteezy passt für dein Portfolio anscheinend perfekt.

[a-b-foto]

Hier ist meine Rangliste nach Auszahlungen von 2022. (Twenty20 gibt es leider nicht mehr)

Adobe 26 %
Twenty20 16 %
Shutterstock 15 %
Canva 13 %
iStock 6 %
Envato 6 %
Alamy 3 %
CreativeFabrica 3 %
Dreamstime 2 %
EyeEm 2 %
Zoonar 1 %
Depositphotos 1 %
Photocase 1 %
Vecteezy 1 %
123RF 1 %
Wirestock 1 %
Shotshop < 1 %
Mostphotos < 1 %
Crushpixel < 1 %
Canstock < 1 %
Pond5 < 1 %
Bigstock < 1 %

[justme]

Dank für die Mühe! Vecteezy & Wirestock in den Top5 sieht man auch nicht oft. Aber Vecteezy passt für dein Portfolio anscheinend perfekt.

Ja, WireStock wundert mich da selbst ein wenig, aber die haben sich mit den neuen Regelungen für mich abgeschafft.
100 Bilder hochladen für 12,99 im Monat ist völlig absurd und zusätzlich dann noch 15% vom Verkauf und 50% bei Datasets verdienen wollen, wobei die das überhaupt mal auszahlen müssten...

Und Vecteezy hat einen ordentlichen Schub gemacht, seit ich auch KI-Bilder erstelle (im April habe ich damit angefangen) - die RpD ist dort sehr niedrig, aber die Masse macht es dann. Da meine Bilder nicht wirklich hochwertig sind, stört mich das auch nicht sehr.