CanStockPhoto

[David Hasselblad]

CanStockPhoto.com liegt bei mir im unteren Mittelfeld.
Wenig Downloads (DLs). Einnahmen bewegen sich zwischen 0,25 $ und 2,- $ pro DL.
Selten mal 5,- $
Die läuft bei mir so nebenher. Bisher noch keine größere Kommunikation mit denen gehabt.

[magann]

Der Uploadprozess ist sehr einfach gehalten.

[SymbioFan]

Umsatz leider sehr schlecht.
Aber sehr angenehmer upload wird daher weiter beliefert.
Opt out Möglichkeit vom Resale-Programm vorhanden.

[ArminStaudt]

Ich mag CanStock, auch wenn dort meine Verkäufe auch mäßig sind.
Die Annahmerate ist sehr gut.
Und auf jeden fall genial der Uploadprozess.
Keine Kategorien und es geht relativ schnell und einfach die MR's zuzuordnen.
Dann ein Knopfdruck und schon sind die Bilder fertig.
Das wünsche ich mir von jeder Agentur.

Allerdings hatte ich öfter das Problem, dass meine FTP-Uploads einfach nicht angekommen sind und ich es dann über den Flashupload machen musste.

Ich hatte auch am Anfang versucht dort bei der Community mitzumischen. Irgendwelche Alben anzulegen etc. Aber das hat nichts gebracht.

[FujiSL]

Klasse das ich wieder mal ganz Armin's Meinung bin, da habe ich ja wieder Buchstaben und Zeit gespart.

Liegt bei mir in den Verkäufe so zwischen Rang 7 und 8.

Alles ganz ok

[Anja]

Die Agentur verkauft bei mir gar nichts. Bei 120 Bildern hatte ich in den 6 Monaten einen einzigen Verkauf, deswegen bin ich mir nicht sicher ob es Zeitverschwendung ist weiter zu machen...

[alfotokunst]

Für mich eine der Agenturen mit negativer Entwicklung. Umsatz war nie top aber stetig. Uploadprozess zztl. mit deutlichen Problemen (dauert sehr lange), zudem nervige Ablehnungen aufgrund nicht zutreffender Schlüsselwörter - hier würde ich mir einen Hinweis wünschen, welche gemeint sind, denn nur so kann man was ändern. Ablehnungen aus diesen Gründen helfen keinem.

[FujiSL]

CanStock war nie der Umsatzbringer aber ich habe auch das Gefühl seit Anfang des Jahres gehen die Verkäufe zurück.

[alfotokunst]

Was ist eigentlich bei denen los?? Ich gewinne immer mehr das Gefühl, dass die ihre Fotolieferanten vergraulen wollen. Früher lief das echt easy, aber seit Monaten wird mein Hals immer dicker

Ich bekomme fast nur noch Ablehnungen - meistens wegen unzulässiger Stichwörter. Dabei schmeiß ich da schon fast alles raus. Wäre schön zu wissen, welche Stichwörter sie stören. Dann hätten beide Seiten was davon. Kann ja eigentlich nicht in ihrem Interesse sein, wenn Bilder nur deshalb nicht akzeptiert werden. Aber da ist Transparenz Fehlanzeige und die Raterei nervt so langsam.

Der zweitliebste Ablehnungsgrund sind fehlende Property Releases ... selbst für Allerwelt-Aufnahmen von öffentlichen Plätzen, bei denen sonst keine Agentur (nicht mal IStock und das will was heißen) Probleme sieht. Für den Rest finden sie dann andere Gründe. Ich hab idR Ablehnungen von <10% - außer bei Can, da frag ich mich, wo was nicht stimmt.

Macht Ihr auch diese Erfahrungen?

VG
Alex

[Heiko Küverling]

Ich mache momentan die selben Erfahrungen. Die Hälfte der Bilder wird abgelehnt wegen falscher Beschreibung oder falscher Suchwörter. Das nervt ungemein. Meistens nehme ich nur ein Wort raus, und reiche die Bilder erneut ein. Dann werden Sie in der Regel akzeptiert. Aber da dort zumindest mit meinen Bildern nicht viel läuft, lohnt sich irgendwie der ganze Aufwand nicht. Ich lasse Canstock noch eine Weile so nebenher laufen, bis ich endgültig genug hab. Einige Agenturen, von denen ich mir vorher nicht viel erhofft habe, haben sich dagegen viel besser entwickelt.