Verkäufe bei Zoonar

[BlackJack]

Nur 120 Bilder bei Zoonar und in ca. knapp zwei Jahren zwei Verkäufe direkt über Zoonar. Ich habe mich da gar nicht weiter drum gekümmert und deshalb auch gar keine Partner aktiviert. Sollte ich vielleicht doch mal probieren.

[magann]

Zoonar lässt sich momentan ungewöhnlich lange Zeit mit den Patneragentur-Abrechnungen. Jedenfalls war meine letzte am 1. März! Weiß jemand was bei denen los ist oder soll ich die mal direkt anschreiben???

[hlehnerer]

Bei mir sieht es teilweise sogar schlimmer aus:

01.03.12 Getty Images
25.10.11 Photolibrary
01.08.11 AGE

Vielleicht habe ich aber auch nichts verkauft

[magann]

Ich glaube nicht, dass es keine Verkäufe gab. Bisher war immer was dabei und von manchen Partneragenturen mittlerweile regelmäßig jeden Monat! Ich denke die kommen z.Z. mit der Abrechnung nicht hinterher... jedenfalls hoffe ich das

[magann]

Bei mir kamen diese Wochenende endlich die Abrechnungen von Getty für den April und Mai

[hlehnerer]

Bei mir auch! Ist ja toll!

[Palomino]

Robert Kneschke hat zu diesem Thema "Abrechnungsstau" interessante Erfahrungen gemacht und veröffentlicht:

http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2011/11/25/abrechnungsstau-in-der-bildvertriebskette-waldhaeusl-chromorange-dpa-picture-alliance/

[magann]

Letztendlich ist die Abrechnung bei den ganzen Agenturen immer Vertrauenssache.
Eine seriöse Agentur wird da auch nicht betrügen. Allerdings möchte ich auf eine Provision auch nicht ein Jahr warten müssen!

[Toenne]

Tja, ich habe auch letztens ein Bild von mir gefunden das bislang nirgendwo verkauft wurde: http://www.wdr.de/tv/sport_inside/sendu ... rsicht.jsp
Und zwar der Sonnenuntergang, die beworbene Sendung war vom 26.9.2011! Ich habe daraufhin den WDR angeschrieben und um Mitteilung gebeten über wen das Bild lizensiert wurde -> bislang keine Antwort. Schaue ich mir die Bildinformationen an so steht da "Rechte dpa".
Das Bild war übrigens auch bei Zoonar online - 'war' deswegen weil ich meinen Account dort schon vor geraumer Zeit gelöscht habe. Ob ich dafür nochmal Geld sehe? Ich habe Zweifel.

Gruss
Toenne

[Macer]

Letztendlich ist die Abrechnung bei den ganzen Agenturen immer Vertrauenssache.
Eine seriöse Agentur wird da auch nicht betrügen...

Naja, meine Erfahrung ist da ähnlich der die Robert Kneschke machte.
Wenn ich auch nicht mit CO oder Waldhäusl arbeite, so kennt glaube ich jeder der im RM Lizenzen verkauft das Problem.
Jeder DL wird von mir kontrolliert, häufig mehrfach.
Leider ist auch so, das sehr lange Wartezeiten auf Provisionen (bis zu einem Jahr) durchaus üblich sind.

Mit seriös oder unseriös hat das oft nicht viel zu tun. Die Agenturen bekommen von den Verwendern einfach keine Mitteilungen und trauen sich bei dem Konkurrenzdruck oft auch nicht so richtig bissig zu sein. Der wahnsinnig wertvolle Kunde könnte in Zukunft ja einfach beim Mitbewerb einkaufen...
Das ist meines Erachtens auch der Grund, warum die Agenturen die Bilder ohne Wasserzeichen zum rumspielen rausgeben. Würden sie ein WZ einfügen, kann ja sehr dezent sein, so würden die fehlerhaften Abrechnungen m.E. gegen Null gehen.
Fotografen bekommt man heutzutage halt schneller und einfacher als Kunden!

Ob ich dafür nochmal Geld sehe? Ich habe Zweifel.

Ich würde auf jeden Fall beim WDR nachbohren, darauf hinweisen dass dein erstes Schreiben leider nicht beantwortet wurde und du von einer missbräuchlichen Verwendung ausgehen müsstest, dann sähest du dich leider gezwungen entsprechende rechtl. Schritte einzuleiten, eine Antwort erwartet du bis spätestens zum (2Wochen).
Die haben doch sicherlich eine Bildredaktion - an die musst du das schicken, am besten mit kleinem Verteiler in die du die WDR-Juristen und den Intendanten und alle die dir im Impressum wichtig erscheinen mit aufnimmst. Dann bekommst du mit Sicherheit eine Antwort - in so großen Läden funktioniert diese Vorgehensweise idR ganz gut.