Läßt Shutterstock nach?

[143]

In den Einstellungen in der App kann man das abstellen(die 3 Punkte rechts unten)

[spiegel]

danke

[alfotokunst]

Der September ist bei mir auch enttäuschend .. ganz ungewöhnlich für den Monat. Dabei war der August noch echt gut... verstehen tue ich das nicht mehr.

[Claudio]

Geht uns auch so. Juli und August für unsere Verhältnisse ordentliche Verkäufe, aber im September kaum etwas.

[Steffi]

Bei mir lassen die auch nach. Kommt einem manchmal so vor, als ob die meine Bilder nur 2-3 Tage im Monat einblenden. Vor allem, trotz ständigem hochladen immer die gleiche Anzahl an Downloads im Monat.

[hobbystocker]

Juli und August war ein wenig schwächer. Aber der September scheint recht gut zu werden.

[fotocute]

Hab wohl jetzt auch September Loch

Weshalb auch immer

[spiegel]

Weshalb auch immer

Das interessante an diesen Threads (die es ja zuhauf gibt) sind nicht die Übereinstimmungen, sondern die Unterschiede.
Und wenn man dann noch im SS-Forum und bei MSG nachschaut, werden die Unterschiede immer größer.
Ganz offensichtlich gibt es, zumindest für uns, kein wirkliches Schema, keine echten Top- und/oder Flopmonate.
Auch wenn Mensch, der alles gerne in Schachteln packt, das gerne hätte.

Der Grund scheint mir sehr einfach zu sein.
Bei den Millionen von Fotos, die inzwischen alle Agenturen haben, reichen unsere paar Einreichungen nicht, um irgendwelche Muster herauszuarbeiten.
Um solche Muster zu erkennen, bräuchte es m.M. mindestens eine hohe sechsstellige Anzahl an Fotos.

Weshalb auch immer

Die Suche nach Gründen für ausbleibende Verkäufe oder für den BME ist müßig.
Was aber Mensch (einschließlich mir selbst) nicht vom maulen und meckern abhält, wenns mal nicht läuft.
Und manche Leute dann zu von wildesten Verschwörungstheorien Zuflucht suchen .....

[fotocute]

Weshalb auch immer

Das interessante an diesen Threads (die es ja zuhauf gibt) sind nicht die Übereinstimmungen, sondern die Unterschiede.
Und wenn man dann noch im SS-Forum und bei MSG nachschaut, werden die Unterschiede immer größer.
Ganz offensichtlich gibt es, zumindest für uns, kein wirkliches Schema, keine echten Top- und/oder Flopmonate.
Auch wenn Mensch, der alles gerne in Schachteln packt, das gerne hätte.

Der Grund scheint mir sehr einfach zu sein.
Bei den Millionen von Fotos, die inzwischen alle Agenturen haben, reichen unsere paar Einreichungen nicht, um irgendwelche Muster herauszuarbeiten.
Um solche Muster zu erkennen, bräuchte es m.M. mindestens eine hohe sechsstellige Anzahl an Fotos.

Weshalb auch immer

Die Suche nach Gründen für ausbleibende Verkäufe oder für den BME ist müßig.
Was aber Mensch (einschließlich mir selbst) nicht vom maulen und meckern abhält, wenns mal nicht läuft.
Und manche Leute dann zu von wildesten Verschwörungstheorien Zuflucht suchen .....

Drama um nichts....ich lebe davon nicht, mache mir auch keine Gedanken. Mal läufts mal nicht und im September hab ich mehr als genug schon sogar....

Ich hab auch kein maulen und meckern wo rausgelesen. Macht’s gut

[Steffi]

@spiegel

Also so ganz kann das ja nicht stimmen was du sagst.

Wenn man Portfolios in sechsstelliger Höhe bräuchte, dann dürften ja auch solche Anbieter wie Robert K. keine regelmäßigen Einnahmen haben. Denn dann würden die neuen Bilder genauso nach einigen Stunden in den tiefen der Fluten von neuen Fotos verschwinden. Wie kann also ein Robert in seinem Block schreiben, er fängt an seine neuen Bilder nach einigen Tagen zu verkaufen, wenn die dann eigentlich schon auf Seite 300 wären. Jetzt erzähle nicht, die suchen extra nach seinem Portfolio. Oder aber es läge daran das er People Fotos macht. Das machen viele andere auch.

Es hat nichts mit wilden Verschwörungstheorien zu tun, wenn man Manipulation seitens der Agentur vermutet, sondern das ist doch schon sehr nahe liegend.

Also wenn ich z.B. sehe, dass wenn ich über die normale Suche ein Bild von mir bei Shutter auswähle und die dann darunter aus meinem Portfolio nicht die Bilder anzeigen, die dem ähnlich sind, sondern nur von anderen Künstlern ähnliche anzeigen und aus meinem Portfolio die ältesten Bilder anzeigen, die nichts mit dem Thema zu tun haben, sich nicht einmal verkauft haben, noch unter den beliebten Bildern sind, dann finde ich das nicht besonders verkaufsfördernd für mich. Aber sehr wohl für die anderen Anbieter, deren Bilder angezeigt werden.

Davon ab, ich finde auch nicht, dass hier jemand groß gemeckert hat, sondern nur seine Erfahrungen mitgeteilt hat.