Levels / Marken / Rekorde bei Shutterstock

[misunde]

Fürs Stacking und alles andere benutze ich Photoshop CS6.

Liebe Grüße
misunde

[HT-Pix]

Hallo

Ich bin ein ziemlicher Neuling in der Stockfotografie.
Ungefähr seit ca 3 Monaten lade ich ziemlich regelmäßig bei verschiedene Agenturen hoch.
Die ersten Verkäufe haben sich auch schon eingestellt.
Im Vergleich zu den alten Hasen unter euch, sind meine Einnahmen bis jetzt eher bescheiden.
Dennoch möchte ich mal meine Zahlen verraten.

Hochgeladen habe ich bei Shutter 98 bis jetzt.
76 wurden davon angenommen.
Verdient habe ich bis jetzt 54$

Hoffe es ist noch ausbaufähig
Gruß Thomas

[Bilderglück]

Krass... hatte gerade ein Einzeldownload für satte 0,07 $

Hatte ich noch nie

[RicoK]

hatte bestimmt auch niemand niemals nie. bist du dir sicher?

[misunde]

Hab gerade auch einen $0,07 "Verkauf" herein bekommen.

Aber keine Sorge,
wie im SS-Forum zu lesen ist, sind das keine neuen Downloads, sondern bloß Nachzahlungen.

Durch die Zusammenarbeit von SS mit Facebook sind einzelne Auszahlungen unter die Abo-Preise gefallen,
was aber nicht den Abmachungen mit den Fotolieferanten entspricht.
Mit diesen seltsamen Cent-Beträgen berichtigt SS die fehlenden Beträge per Bild.
Wer also viel an Facebooknutzer verkauft hat, bekommt jetzt viele einzelne Cents.

Liebe Grüße
misunde

[David Hasselblad]

hatte auch 2 dieser 0,07 $ "Nachzahlungen"

Na, dann bin ich ja beruhigt. Dachte schon daß das jetzt der Tiefpunkt von "normalen" Preisen ist...

[David Hasselblad]

Shutter ist schon 'ne Marke

ich habe aus einer Reihe von ca. 60 gleichartigen Bildern letzte Woche 1 gutes Bild bei Shutter hochgeladen. Abgelehnt.
Dann habe ich aus der Reihe ein 2. hochgeladen. Abgelehnt.
Das habe ich etwas nachbearbeitet. Wieder hochgeladen. Abgelehnt.
Dann hat's mir gestunken und ich habe aus dieser Reihe einfach mal 29 gleichartige Bilder hochgeballert. Davon haben sie heute nun 16 genommen.
Vielleicht hätte ich gleich die 60 nehmen sollen

Das bestätigt doch eigentlich etwas meine zuvor geäußerte Vermutung:

Geht's evtl. darum, immer 250 Bilder upzuloaden und die winken dann durch oder wie? Und Anbieter, die 5 oder 10 Bilder im Monat uploaden werden als Amateure 5 mal kritischer begutachtet?

Ein Bild uploaden = hmmm... Amateur. Ablehnen
Mehere gleichartige Bilder. Hmm... Serien machen nur ambitionietrte Könner. Kann nur gut sein. Mind. 50% durchlassen!

Ich glaube ich sammle jetzt mal und lade das nächste Mal 100 hoch. Schaun mer mal...

[David Hasselblad]

Dann hat's mir gestunken und ich habe aus dieser Reihe einfach mal 29 gleichartige Bilder hochgeballert. Davon haben sie heute nun 16 genommen.

und eben schon den ersten Download gehabt. Also nur ein paar Stunden nach Freigabe.
Geht doch ...!

[mwagner159]

Also ich will eure Feierlaune nicht unterbrechen aber ich hätte folgende Fragen:

- Wenn jemand bei Shutterstock einen Download macht, kann er das Bild dann für immer und für jeden Zweck nutzen?
- Ich empfinde die Situation mehr so, dass es sich für Bildnutzer momentan wirklich lohnt zu kaufen und ein kleines Archiv aufzubauen. Besteht da nicht die Gefahr einer Sättigung? Ich meine, wenn der Business-Handshake oder die Frau im Call-Center mit Headset verkauft wurde. Gibt es da in den Shutterstockvereinbarungen Klauseln, dass er eventuell seine Lizenz "erneuern" muss?

[Bilderglück]

@Misunde Danke für die ausführliche Erklärung!

@David Hasselblad Ich denke auch, dass man bei shutterstock mehr als nur ein paar Bilder einreichen sollte. Ich habe aber auch die Erfahrung gemacht, dass viele eingereichten Bilder nichts nützen wenn man an einen frustrierten Ablehnungswütigen von ss gerät. Da wird viel eher pauschal alles abgelehnt oder pauschal bei fast allen eingereichten Bildern der gleiche Ablehnungsgrund herangezogen.

@mwagner159 Das ist der grösste Fluch der Royalteefree Lizenz. Ich glaube aber, dass Kunden nicht die nötige Zeit haben um Bilderdatenbanken anzulegen und darin stundenlang zu suchen. Bei mehreren tausend Bildern verliert man schnell den Überblick. Hinzu kommt noch, dass das Internet schnelllebig ist. Was heute noch trendy war, ist morgen nicht mehr. Ständig das gleiche Bild in ihren Werbekampagnen zu verwenden, können sich grosse Firmen nicht leisten.